Апелляционное определение
п. Тюльган 19 марта 2019 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Власовой Н.Н., при секретаре Рыбчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Митрофанова Владимира Александровича на определение мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 21 февраля 2019 года об отказе в принятии искового заявления,
установил:
Митрофанов В.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» ссылаясь на то, что ответчик являясь поставщиком природного газа, в нарушение ст.13 п.7 Закона РФ от 26.06.2008 г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» о том, что поверка контрольно - измерительных приборов должна производиться в добровольном порядке, а также в нарушение п.2.3.7 договора на поставку газа от 16.07.2007 г. о поверке средств измерений расхода газа в сроки установленные заводом-изготовителем, сделал вывод об истечении срока поверки прибора учета газа, производил начисления за потребленный газ по нормативам потребления. В связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате за газ, а впоследствии ответчиком была прекращена подача газа. Считает действия ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» незаконными, просит произвести перерасчет долга, а также обязать вернуть расходы по отключению газа и другие связанные с этим расходы.
21.02.2019 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района вынесено определение об отказе в принятии иска Митрофанова В.А. на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Не соглашаясь с определением мирового судьи, в частной жалобе Митрофанов В.А. просил его отменить, направить иск мировому судье для рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
25.09.2018 г. Тюльганским районным судом вынесено решение по иску Митрофанова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», об обязании возобновить поставку газа и компенсации морального вреда, в, обоснование иска Митрофанов В.А. указывал, что у него незаконно отключили подачу газа (путем отреза трубы), против его воли, по причине имевшихся разногласий в расчетах и наличии спора о наступлении срока поверки газового счетчика. На 05.06.2017 г. (дата отключения газа), размер задолженности составил 15561,81 руб. В удовлетворении иска указанным решением суда Митрофанову В.А. отказано. Указанное решение вступило в законную силу 27 ноября 2018 года.
В указанном судебном решении судом дана оценка: действиям сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по отключению газа Митрофанову В.А., действиям истца по вопросам своевременности поверки контрольно-измерительных приборов учета газа, задолженности по оплате за газ Митрофанова В.А.
Иск, поданный Митрофановым В.А. мировому судье, основан на тех же обстоятельствах, которые уже были предметом рассмотрения суда и им дана правовая оценка. В связи с чем, определение, вынесенное мировым судьей 21.02.2019 года, об отказе в принятии искового заявления Митрофанова В.А. является законным и обоснованным.
Нарушений требований гражданского процессуального закона, влияющих на правильность принятого мировым судьей решения, судом не установлено.
Таким образом, основания для отмены определения мирового судьи об отказе в принятии искового заявления Митрофанова В.А., отсутствуют.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 21 февраля 2019 года об отказе в принятии искового заявления - оставить без изменения, а частную жалобу Митрофанова Владимира Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.Н. Власова