Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2023 ~ М-505/2023 от 01.06.2023

Дело №2-703/2023

УИД 37RS0019-01-2023-000686-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года                                                  г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре Жданове Д.С.,

с участием представителя истца Живаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Четвериковой Татьяны Ивановны к Королевой Наталье Леонидовне, Закуражновой Ольге Леонидовне, Юрфельд Татьяне Леонидовне о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Четверикова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Королевой Н.Л., Закуражновой О.Л., Юрфельд Т.Л., в котором просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Р.Л.И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 37:24:030621:444, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.Л.И,, которая приходится сестрой Четвериковой Т.И. и тетей Королевой Н.Л., Закуражновой О.Л., Юрфельд Т.Л. При жизни Р.Л.И, принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни Р.Л.И, было составлено завещание, которым она завещала ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дочери Четвериковой Т.И. – Пшеничновой И.А. ДД.ММ.ГГГГ                 Четверикова Т.И. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании чего было заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. Решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Р.Л.И, приняла наследство после смерти Р.И.М, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако, при жизни не зарегистрировала свое право собственности на основании судебного акта, в связи с чем нотариус во внесудебном порядке не может выдать истцу свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия в наследственной массе наследодателя указанного наследственного имущества.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения                 Четвериковой Т.И. в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Четверикова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ, уполномочила на участие в деле представителя.

Представитель истца по доверенности Живаева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Королева Н.Л., Закуражнова О.Л., Юрфельд Т.Л. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие и указывают, что заявленные требования признают в полном объеме, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Пшеничнова И.А. в судебное заседание также не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело в сове отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Р.Л.И, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Р.Л.И, открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:                  <адрес> 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Четверикова (Р.) Т.И. приходилась родной сестрой Р.Л.И,

Как следует из содержания иска и ответа на запрос <адрес> ЗАГС, у Р.Л.И, дети и муж, родители отсутствуют, что свидетельствует о том, что наследников к имуществу Р.Л.И, первой очереди не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Четверикова Т.И. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании чего было заведено наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, Четверикова Т.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кроме всей принадлежащей наследодателю доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Действительно, из материалов наследственного дела усматривается, что Р.Л.И, составлено завещание на имя Пшеничновой И.А. в отношении всей принадлежащей Р.Л.И, доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск Четвериковой Т.И. к Р.Л.И,, Закуражновой О.Л., Юрфельд Т.Л., Королевой Н.Л. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Суд решил включить в состав наследственного имущества после смерти              Р.И.М,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли на праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, включить в состав наследственного имущества после смерти Р.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли на праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать право собственности на 5/6 доли на праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, за               Четвериковой Т.И. в порядке наследования.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Названным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мясокомбинат «Ивановский» и Р.А.И., Р.И.М, был заключен договор № передачи жилого помещения в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в совместную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ Р.И.М, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом на основании имеющихся в материалах дела доказательств, сделан вывод о том, что Четверикова Т.И., Р.Л.И, и                Р.А.И. приняли наследство, открывшееся после смерти Р.И.М, в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то есть 1/6 каждая.

Поскольку установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства не подлежат повторному доказыванию, учитывая, что судом установлен факт принятия Р.Л.И, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что обстоятельства принятия Р.Л.И, указанного наследства установлены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, имеются актуальные данные о регистрации права на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:                  <адрес>, за Четвериковой Т.И.

Как следует из содержания искового заявления, пояснений истца и его представителя, данных в ходе судебного разбирательства, при жизни Р.Л.И, не зарегистрировала свое право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем настоящее имущество не вошло в состав наследственной массы после смерти указанного лица.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание установленный решением суда факт принятия Р.Л.И, 1/6 доли в праве на спорное имущество, которое при жизни не было ею оформлено, в то время как фактически Р.Л.И, являлась законным владельцем 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в то время как право на указанное имущество оформлено не было, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении указанного имущества в состав наследственной массы, открывшегося после смерти Р.Л.И,

При этом суд принимает во внимание, что поскольку срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не истек, суд приходит к убеждению, что восстановление прав истца на вступление в права наследования возможно без признания за ней права собственности ан наследуемое имущество в порядке наследования.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.128,1112, 1142, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Четвериковой Татьяны Ивановны к Королевой Наталье Леонидовне, Закуражновой Ольге Леонидовне, Юрфельд Татьяне Леонидовне о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Р.Л.И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли на праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

             Судья                                        подпись                                     Н.А. Коткова

Копия верна

Судья                                                                                           Н.А. Коткова

    Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2023 года.