Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-451/2023 от 19.06.2023

Дело №1-451/2023

59RS0№-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 года                                                                                       <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Устименко А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Милов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

в Свердловский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Милов С.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

На основании, ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ Милов С.В. управляя транспортным средством в состоянии опьянения, начал управлять автомобилем от <адрес> и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ Милов С.В. начал управление автомобилем от <адрес>, то есть в <адрес>, а окончил его около <адрес>, где он был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, то есть в <адрес>. Местом совершения последнего преступления по ч.1 ст. 264.1 УК РФ является <адрес>. Исходя из формулированной позиции Верховного суда Российской Федерации, при совершении двух преступлении, относящихся к одной категории, но совершенных в разных местах, подсудно судам одного уровня, дело подлежит рассмотрению судом по месту последнего преступления.

На основании изложенного судья считает, что уголовное дело в отношении Милов С.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1, ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░