Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2023 ~ М-620/2023 от 27.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края                           10 мая 2023 года

Судья Каневского районного суда Даурова Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием истца Погорелова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитной компании универсального финансирования» к Погорелов А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указывая, что 10.09.2021г. Погорелов А.Ю. заключил договор микрозайма № ООО «Микрокредитной компанией Универсального Финансирования». Согласно п.1 информационного блока договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»:    в размере 21 141 руб. Указанная сумма займа состоит из двух частей: 19 642,30 руб., предоставляются заимодавцем заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2. Условий (по выбору заёмщика) - 1 498 (одна тысяча четыреста девяносто восемь) руб. 70 коп., - денежные средства, подлежащие уплате заёмщиком Заимодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая настоящий Договор стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство заёмщика перед заимодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством заёмщика уплатит, заимодавцу сумму денежных средств в размере 1 498,70 руб., в качестве полученного заёмщиком от заимодавца займа. Исходя из смысла п.1 Информационного блока договора заимодавцем должно быть предоставлено подтверждение перечисления денежных средств в части суммы займа, предоставляемой заимодавцем заёмщику. Вторая часть суммы займа - денежные средства, подлежащие уплате заёмщиком заимодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, подтверждается прилагаемым договором возмездного оказания услуг. В соответствии с п.2 Информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п. 2 Информационного блока договора, составляет: 365 процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: В рамках договора заёмщик обязан уплатить 1 (Один) единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование Займом составляет: 25 580 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 48 коп., из которых: 21 140 (двадцать одна тысяча сто сорок) руб. 87 коп. - направляются на погашение основного долга, 4439,61 коп. - направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование займом - 16 (Шестнадцать) день с даты предоставления Займа Заёмщику. На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 1580 руб. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Сумма задолженности по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет в размере 51 272,50 руб., из которых сумма займа на дату расчета составила 21 141 руб., проценты за пользование суммой займа составила (150 дней) =21 141 руб.,х 1%х150 дн.=31 711,50 руб., сумма частичного погашения задолженности по договору составила в размере 1580 руб. Просит суд взыскать с Погорелов А.Ю. в пользу ООО «Микрокредитной компании универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 272,50 руб., из которых: 21 141 руб., - сумма займа, 30 131,50 руб - проценты за пользование суммой займа. Зачесть в счет оплаты государственной пошлины по данному исковому заявлению государственную пошлину в размере 869,09 руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Микрокредитной компании универсального финансирования» расходы по государственной пошлине в размере 1 738,18 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов в размере 5000 руб., в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы за направление ему копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 74 руб.

Представитель истца ООО «Микрокредитной компании универсального финансирования» в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Погорелов А.Ю., в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований.

    В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2021г. Погорелов А.Ю. заключил договор микрозайма №, с ООО «Микрокредитной компанией Универсального Финансирования». Согласно п.1 информационного блока договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: 21 141 (двадцать одна тысяча сто сорок один) руб. Указанная сумма займа состоит из двух частей: 19 642,30 руб., предоставляются заимодавцем заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2. Условий (по выбору заёмщика) - 1 498 (одна тысяча четыреста девяносто восемь) руб. 70 коп., - денежные средства, подлежащие уплате заёмщиком Заимодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая настоящий Договор Стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство заёмщика перед заимодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством Заёмщика уплатит, заимодавцу сумму денежных средств в размере 1 498,70 руб., в качестве полученного заёмщиком от заимодавца займа. Исходя из смысла п.1 Информационного блока договора заимодавцем должно быть предоставлено подтверждение перечисления денежных средств в части суммы займа, предоставляемой заимодавцем заёмщику. Вторая часть суммы займа - денежные средства, подлежащие уплате заёмщиком заимодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, подтверждается прилагаемым договором возмездного оказания услуг. В соответствии с п.2 Информационного блока договора срок действия Договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных договором. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п. 2 Информационного блока договора, составляет: 365 процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: В рамках договора заёмщик обязан уплатить 1 (Один) единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование Займом составляет: 25 580 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 48 коп., из которых: 21 140 (двадцать одна тысяча сто сорок) руб. 87 коп. - направляются на погашение основного долга, 4439,61 коп. - направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом - 16 (Шестнадцать) день с даты предоставления Займа заёмщику. На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 1580 руб.

Перечисление денежных средств произведено посредством процессингового центра VEPay (на банковскую карту) №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). Подтверждение перечисления денежных средств прилагается. Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежные средств и информационно-технологическом взаимодействии № от ДД.ММ.ГГГГ (заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

    В соответствии с частью 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по договору займа заемщиком не исполнено.

Истец направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

От ответчика не поступило в суд возражений против требований истца. Не оспаривалась сумма задолженности.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет в размере 51 272,50 руб., из которых сумма займа на дату расчета составила 21 141 руб., проценты за пользование суммой займа составила (150 дней) =21 141 руб.,х 1%х150 дн.=31 711,50 руб., сумма частичного погашения задолженности по договору составила в размере 1580 руб.

Расчет истца проверен судом. Таким образом, суд полагает, что требования истца задолженности подлежат удовлетворению в части.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с Погорелова А.Ю. в пользу ООО ««Микрокредитной компании Универсального Финансирования» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 272,50 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с Погорелова А.Ю. в пользу ООО «Микрокредитной компании Универсального Финансирования» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2607,27 рублей.

В остальной части взыскания с ответчика в пользу истца суммы расходов в размере 5000 руб., в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, а также почтовые расходы за направление ему копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 74 руб., следует отказать, так как в материалах дела нет подтверждающих документов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Микрокредитной компанией Универсального Финансирования к Погорелов А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в части.

Взыскать с Погорелов А.Ю., <данные изъяты> в пользу ООО «Микрокредитной компании универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 272,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2607,27 рублей, всего взыскать 53 879 (пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 77 копеек.

В остальной части решения следует отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

    Судья