Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1684/2023 ~ М-572/2023 от 13.02.2023

Дело №

91RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (о передаче дела в другой суд по подсудности)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего    –    судьи Хулаповой Г.А.

        при помощнике судьи     –    ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Симферополе материалы гражданского дела по исковому заявлению <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лица к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, третьи лица - АО «Крымнефтепродукт», ОНД по городу Симферополю УНД ГУ МЧС России по <адрес>, о признании права собственности, обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лица обратился в суд к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности Российской Федерации на объект гражданской обороны (отдельностоящее убежище), литера «8», расположенный по адресу: <адрес>, 12 км <адрес>, склад, учебный класс ГО общей площадью 77,8 кв.м., обязать МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по государственному кадастровому учету и регистрации права собственности Российской Федерации на объект гражданской обороны (отдельностоящее убежище), литера «8», расположенный по адресу: <адрес>, 12 км <адрес>, склад, учебный класс ГО общей площадью 77,8 кв.м.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд, по месту нахождения спорного имущества (<адрес>, 12 км <адрес>, лит. 8), в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, пришел к следующим выводам.

Из обзора судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года (по гражданским делам), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ч. 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Из представленных материалов усматривается, что истцом заявлены требования о признании права собственности Российской Федерации на объект гражданской обороны (отдельностоящее убежище), литера «8», расположенный по адресу: <адрес>, 12 км <адрес>, склад, учебный класс ГО общей площадью 77,8 кв.м.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неподсудности рассмотрения настоящего гражданского дела Киевскому районному суду <адрес> и необходимости передачи данного гражданского дела в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым по месту нахождения спорного имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 40, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лица к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, третьи лица - АО «Крымнефтепродукт», ОНД по городу Симферополю УНД ГУ МЧС России по <адрес>, о признании права собственности, обязании совершить определенные действия - передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                        Г.А. Хулапова