Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-33/2023 (12-245/2022;) от 27.12.2022

КОПИЯ

Дело № 12-33/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года г.Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Масагутова Адиля Ринатовна (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Салават, ул.Губкина, 16), рассмотрев ходатайство Тукаевой Ренаты Равилевны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан капитана полиции Юсупова И.В. №... от 08 сентября 2022 года о привлечении Тукаевой Ренаты Равилевны к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан капитана полиции Юсупова И.В. т 08 сентября 2022 года №... о Тукаева Р.Р. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, как собственник транспортного средства (данные изъяты), государственный регистрационный знак ... за нарушение п.10.2 ПДД, зафиксированное 25 августа 2022 года в 23 час. 27 мин. по адресу: Респ. Башкортостан, г. Салават, ул. Первомайская, д. 87, с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации фото- и киносъемки, видеозаписи.

Не согласившись с указанным постановлением, Тукаева Р.Р. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить и прекратить производство по делу, в связи с тем, что автомобиль был в пользовании у другого лица ФИО5., зарегистрированного по адресу: (адрес) В момент правонарушения находилась в отпуске в городах Геленджик и Сочи или на работе по адресу: г. Уфа, ул. 8 марта, д. 34, просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку копию постановления не получала, о привлечении к административной ответственности узнала в момент списания денежных средств судебными приставами.

Тукаева Р.Р. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД по Республике Башкортостан на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, представленные доказательства, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие Тукаевой Р.Р., представителей ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Республике Башкортостан, прихожу к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностных лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока. Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствами.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановление от 08 сентября 2022 года №... о привлечении Тукаевой Р.Р. к административной ответственности направлено посредством почтовой связи 09 сентября 2022 года, согласно отслеживанию почтового отправления с почтовым идентификатором 45081275797805, электронное письмо вручено адресату 09 сентября 2022 года.Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (Определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.). Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, то данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела. Довод заявителя о том, что постановление ею не получено считаю несостоятельным при отсутствии соответствующих доказательств, поскольку согласно отслеживанию почтового отправления с почтовым идентификатором 45081275797805, электронное письмо вручено адресату 09 сентября 2022 года. Также отсутствуют доказательства объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок, указанных доказательств при рассмотрении данного ходатайства, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска, предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.Судом установлено, что ранее Тукаева Р.Р. обращалась в Калининский районный суд г. Уфы, определением указанного суда от 02 декабря 2022 года жалоба Тукаевой Р.Р. на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.9 КоАП РФ возвращена заявителю. Жалоба на постановление от 08 сентября 2022 года №... поступила в суд согласно штампу входящей корреспонденции 27 декабря 2022 года, то есть по истечении срока для подачи жалобы. В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день. На основании изложенного, прихожу к выводу об оставлении жалобы Тукаевой Р.Р. на постановление от 08 сентября 2022 года №... о привлечении Тукаевой Р.Р. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, без рассмотрения ввиду пропуска срока для её подачи и отказе в удовлетворении ходатайств в восстановлении срока.Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, определил: в удовлетворении ходатайства Тукаевой Ренаты Равилевны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан капитана полиции Юсупова И.В. от 08 сентября 2022 года №... о привлечении Тукаевой Ренаты Равилевны к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ – отказать, указанную жалобу оставить без рассмотрения ввиду пропуска срока на обжалование.Жалоба на определение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья     подпись                         А.Р. Масагутова

Верно, судья                          А.Р. Масагутова

Подлинник определения подшит в дело № 12-33/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан