Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2022 ~ М-143/2022 от 28.04.2022

11RS0007-01-2022-000225-38

Дело № 2-173/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми город Вуктыл 16 сентября 2022 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Моренченко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Татьяны Александровны к <данные изъяты> Новиковой Лидии Андреевне об обязании принять меры для дообследования состояния здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <данные изъяты> Новиковой Л.А. об обязании принять меры для дообследования состояния здоровья.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Кузьмина Т.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась в связи с выездом <данные изъяты>, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

О настоящем судебном заседании истец Кузьмина Т.А. извещена надлежащим образом, однако не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представила суду заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик Новикова Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представила письменный отзыв на исковое заявление.

По определению Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница», которое будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Как следует из положений ст. 220 названного Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда.

Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание заявление истца Кузьминой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от заявленных исковых требований, поскольку истец Кузьмина Т.А. <данные изъяты>, суд полагает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, законные права и интересы иных лиц не нарушены.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть последствия прекращения производства по делу, истцу понятны, о чем указано в заявлении, представленном суду.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузьминой Татьяны Александровны к <данные изъяты> Новиковой Лидии Андреевне об обязании принять меры для дообследования состояния здоровья - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи частной жалобы в пятнадцатидневный срок через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева