Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2024 (1-424/2023;) от 17.11.2023

Дело № 1-60/2024

УИД: 54RS0008-01-2023-002900-19

Поступило в суд: 17 ноября 2023 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                             31 января 2024 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Богдановой М.Э.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» Шменделя А.Е., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Григорьева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьева С. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04.03.2021 Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. постановлением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 10.06.2022г. условное осуждение по приговору суда от 04.03.2021г. отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года;

- 18.08.2022 Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

- 28.10.2022 Первомайским районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 31.08.2023г. освобожден по отбытию наказания. Решением Купинского районного суда Новосибирской области от 20.06.2023г. установлен административный надзор сроком на 2 года,

содержащегося под стражей по данному делу с 10.10.2023г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Григорьев С.А. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но срок до 22 часов 55 минут у Григорьева С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента».

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут Григорьев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Лента», пришел в магазин «Лента», расположенный по адресу: <адрес>, достоверно зная, что торговый зал данного магазина оборудован камерами видеонаблюдения и специалист видеонаблюдения осуществляет наблюдение за покупателями магазина, а также зная, что на входе в торговый зал магазина находится сотрудник охраны, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Лента» и желая их наступления, открыто из корыстных побуждений похитил со стеллажей, принадлежащее ООО «Лента» имущество, а именно:

    сыр «OLDENBURGER (Олденбургер)» сливочный весом 350 гр. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 179 рублей 71 копейка, стоимостью за 4 штуки 718 рублей 84 копейки;

    сыр «OLDENBURGER (Олденбургер)» легкий весом 350 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 179 рублей 71 копейка;

    сыр «OLDENBURGER (Олденбургер)» грецкий орех весом 350 гр. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 179 рублей 71 копейка, стоимостью за 3 штуки 539 рублей 13 копеек:

    пироги «Лихачевский» изысканная плюшка весом 400 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 85 рублей 68 копеек:

    мидии «АКВА ПРОДУКТ» Крым весом 450 гр. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 233 рубля 60 копеек, стоимостью за 2 штуки 467 рублей 20 копеек;

    шоколад «БАБАЕВСКИЙ» темный с фундуком/изюмом весом 90 гр. в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 40 рублей 84 копейки, стоимостью за 12 штук 490 рублей 08 копеек;

    шоколад «RITTER SPORT (Ритер Спорт)» мята темный весом 100 гр. в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 67 рублей 12 копеек, стоимостью за 7 штук 469 рублей 84 копейки;

    креветки «VICI (Вичи)» весом 1000 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 833 рубля 74 копейки;

    колбаса СПК «Фестивальная» весом 1,838 кг. стоимостью 361 рубль 87 копеек за 1 кг. стоимостью 665 рублей 11 копеек за 1,838 кг.;

    колбаса СПК «Юбилейная» весом 1,920 кг. стоимостью 371 рубль 35 копеек за 1 кг. стоимостью 712 рублей 99 копеек за 1,920 кг.;

    яблоки «Гала» весом 0,800 кг. стоимостью 78 рублей 60 копеек за 1 кг. стоимостью 62 рубля 88 копеек за 0,800 кг, а всего на общую сумму 5 225 рублей 20 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Григорьев С.А., в то же время в том же месте, похищенное указанное имущество положил в пакет находящийся при нем, после чего не рассчитавшись за товар, находящийся у него в пакете, минуя зону кассового контроля магазина «Лента» осознавая, что его действия очевидны для окружающих, побежал на выход из магазина, мимо сотрудника ЧОП Свидетель №2, осуществляющего контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина. За Григорьевым С.А. побежал специалист видеонаблюдения ООО «Лента» Свидетель №1, который осуществлял контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина, а также сотрудник ЧОП Свидетель №2, которые потребовали Григорьева С.А. остановиться и вернуть похищенное имущество. Григорьев С.А. осознанно не реагируя на законные требования Свидетель №1 и Свидетель №2 остановиться, в осуществление своего преступного умысла, с похищенным имуществом намеревался с места преступления скрыться и распорядиться им по собственному усмотрению, однако преступление до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан специалистом видеонаблюдения Свидетель №1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут, Григорьев С.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь торговом зале магазина «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, открыто, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента», общей стоимостью 5 225 рублей 20 копеек, однако свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина был задержан специалистом видеонаблюдения ООО «Лента» Свидетель №1

Подсудимый Григорьев С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом давать показания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон были исследованы показания подсудимого Григорьева С.А., данные в качестве подозреваемого с участием защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 22 часов 00 минут он подошел к магазину «Лента» расположенному по адресу: <адрес>, где решил похитить товарно-материальные ценности, для того, чтобы в последующем использовать их в личных целях, а именно съесть. Перед тем, как войти в торговый зал магазина, он встретил ранее ему знакомого Т, но последнему о своих намерениях, не рассказывал. Они вошли в торговый зал магазина «Лента», он посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, стал ходить по залу и складывать в полиэтиленовый пакет товарно-материальные ценности, а именно сыры различных торговых марок, не менее 10 штук, рулет из грудинки в количестве 1 штуки, пирог в количестве 1 штуки, мидии в количестве 2 штук, шоколад в количестве 12 штук, шоколад «Ritter sport» в количестве 7 штук, креветки в количестве 1 штуки, колбасы и яблоки. Он пошел в магазин «Лента», расположенный по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. При себе у него были деньги в сумме 1 510 рублей, банковских карт у него не было. Он был одет в олимпийку белого цвета с синими вставками, черные трико. Когда он складывал в пакет товарно-материальные ценности и не мог положить, то к нему подошел Т и помог пожить в пакет вышеуказанные продукты, но что именно сейчас не помнит. Когда он набрал в полиэтиленовый пакет товарно-материальные ценности и вместе с Т шел по торговому залу, то резко, ничего не говоря Т выбежал, с вышеуказанными товарами торгового зала магазина «Лента», но убежать не успел, так как его догнали сотрудники охраны в тамбуре магазина «Лента». Он не говорил Т, что хочет похитить продукты из торгового зала магазина «Лента». Он видел, что охранник стоит на входе в торговый зал магазина «Лента», через который он выбежал из торгового зала магазина «Лента», но все равно побежал мимо него, так как считал, что охранник догнать его с продуктами питания не сможет. Между ним и ООО «Лента» долговых обязательств нет, и не было. Вину в том, что он, пытался открыто похитить товарно-материальные ценности в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес> признает полностью, в содеянном раскаивается. Количество и наименования похищенного, сумму ущерба не оспаривает, с ними согласен (л.д. 35-37, л.д.42-45)

Оглашенные показания подсудимый Григорьев С.А. подтвердил полностью.

Суд, исследовав письменные материалы уголовного дела, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, огласив показания представителя потерпевшего А, приходит к выводу, что вина подсудимого Григорьева С.А., также подтверждается следующими доказательствами.

Так, из исследованных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Лента» А, из которых следует, что работает в должности менеджера по обеспечению бизнеса в ООО «Лента» по <адрес>. На основании доверенности представляет интересы ООО «Лента» в правоохранительных органах и суде. Торговой сети ООО «Лента» принадлежит сеть магазинов «Лента». Торговый зал магазина «Лента», расположенный по адресу: Новосибирск, <адрес>, оборудован камерами видеонаблюдения и камеры просматриваются сотрудниками магазина круглосуточно. Так, от администратора торгового зала П ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут в торговый зал магазина «Лента» вошли двое мужчин. Один мужчина, держа, в руках пакет, стал подходить к стеллажам и холодильным оборудованиям, где стал брать товарно-материальные ценности, а именно продукты питания, которые складывал в пакет. Затем мужчины шли по торговому залу, и когда проходили мимо входа в торговый зал магазина, то один из мужчин с пакетом в руках, в котором находились продукты питания, резко побежал на выход из магазина «Лента», мимо охранника Свидетель №2. В этот момент сотрудник видеонаблюдения Свидетель №1, увидев происходящее, выбежал из комнаты видеонаблюдения и побежал за мужчиной со словами: «Остановись». В тамбуре магазина «Лента» сотрудник Свидетель №1 догнал мужчину с пакетом, в котором находились продукты питания, тем самым мужчина убежать с похищенными продуктами не смог, так как его догнал сотрудник магазина. Второй мужчина, также пошел на выход из торгового зала, но в другую сторону, но его остановил сотрудник магазина, тем самым второй мужчина также был задержан. Далее сотрудник охраны завел мужчину в комнату досмотра, где мужчина подтвердил, что он, не оплатив товар, выбежал из торгового зала магазина «Лента», Мужчина представился Григорьевым С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. у последнего, был обнаружен следующий товар, а именно: сыр ОЛДЕРБУРГЕР (OLDENBURGER) сливочный в количестве 4 штук, сыр ОЛДЕРБУРГЕР (OLDENBURGER) легкий в количестве 1 штуки, сыр ОЛДЕРБУРГЕР (OLDENBURGER) грецкий орех в количестве 3 штук, пироги лихачевский в количестве 1 штуки, мидии АКВА ПРОДУКТ Крым в Свидетель №2 в количестве 2 штук, шоколад БАБАЕВСКИЙ темный с фундуком/изюмом 90 г. в количестве 12 штук, шоколад RITTER SPORT мята теми. 100 г. в количестве 7 штук, креветки VICI в количестве 1 штуки, колбаса СПК фестивальная весом 1, 838 кг, колбаса СПК юбилейная весом 1, 920 кг, яблоки Гала весом 0, 800 кг, всего на общую сумму 5 225 рублей 20 копеек. Стоимость товара указана закупочная. В результате преступных действий Григорьева С.А. магазину «Лента» был причинен общий материальный ущерб в сумме 5 225 рублей 20 копеек. В настоящее время материальный ущерб ООО «Лента» возмещен, поэтому гражданский иск заявлен не будет. Второй мужчина, также был задержан сотрудниками магазина и в комнате досмотра представился Т. Т совершил хищение следующего товара: сыр ОЛДЕРБУРГЕР (OLDENBURGER) легкий в количестве 2 штук, рулета Лента FRESH грудинки Люкс копчено-варенной весом 0, 382 гр., яблок Гала весом. 400 гр. Т не убегал, все похищенное при задержании вернул.

Изначально в заявлении было указано все похищенное имущество, принадлежащее ООО «Лента», так как посчитали, что Григорьев С.А. и Т совершили хищение товарно-материальных ценностей вместе. Позже выяснилось, что каждый из них действовал сам по себе. Таким образом, Григорьев С.А. похитил товарно-материальные ценности на сумму 5 225 рублей 20 копеек, а Т похитил товарно-материальные ценности на сумму 479 рублей 48 копеек. На Т заявление в ОП № «Первомайский» УМВД России по Новосибирску подано отдельно. ( л.д. 65-68)

Свидетель Свидетель №1 в суде пояснил, что он работает в должности специалиста видеонаблюдения в магазине «Лента». Наблюдал как Григорьев совершал кражу. В магазине на входе имеется программа распознавания лиц, которые ранее совершили кражу в других магазинах. На двух молодых людей сработала программа. Подсудимый с еще одним молодым человеком складывали продукты в пакет. Пакет был в руках Григорьева С.А. Григорьев С.А. начал убегать, он (Свидетель №1) выбежал из комнаты видеонаблюдения и помог охраннику задержать Григорьева С.А.. Затем Григорьева С.А. завели в комнату для досмотра, вызвали полицию и по приезду сотрудников полиции передали Григорьева С.А. для дальнейшего разбирательства.

Так, из исследованных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что он работает в должности специалиста видеонаблюдения в магазине «Лента». Торговой сети ООО «Лента» принадлежит сеть магазинов «Лента». Магазин «Лента» расположен по адресу: <адрес>.. В его должностные обязанности входит контроль за торговым залом, и сохранность товарно-материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут он находился в комнате видеонаблюдения. По камерам видеонаблюдения увидел, что в торговый зал магазина «Лента» вошли двое мужчин, которые стали ходить по торговому залу. Один из мужчин, держа в руках пакет, стал подходить к стеллажам и складывать в пакет продукты различных торговых марок, а именно он складывал сыр, колбасы, шоколад, креветки, мидии и яблоки. Второй мужчина ходил следом за первым мужчиной, по торговому залу. После чего, оба мужчины пошли в сторону главного входа, и мужчина, у которого в руках был пакет с продуктами, резко побежал на выход из магазина «Лента», мимо охранника ЧОП Свидетель №2, который осуществлял контроль за торговым залом и сохранность товарно-материальных ценностей магазина, при этом за товар находящийся у него в пакете, не расплатился. Когда он увидел происходящее, то побежал за мужчиной, у которого в руках был пакет с продуктами, при этом Свидетель №1 ему кричал, чтобы он остановился и вернул похищенное имущество, но последний на его просьбы остановиться не реагировал, хотя прекрасно его слышал, так как он кричал громко и находился от него на расстоянии не более 10 метров. Когда в тамбуре магазина «Лента» Свидетель №1 догнал мужчину с пакетом в руках, то каких-либо телесных повреждений он ему не наносил, угроз применения насилия при задержании в его адрес не высказывал. После чего, Свидетель №1 его завел в комнату досмотра. Находясь в комнате досмотра, было установлено, что мужчина является Григорьевым С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй мужчина, также вышел через вход и не оплатил товар, находящийся у него в руках. Данный мужчина, также был задержан и сопровожден в комнату досмотра, где было установлено, что он является Т. Данные товарно-материальные ценности были возвращены в магазин без повреждений. После произошедшего были вызваны сотрудники полиции ОП № «Первомайский» У МВД России по <адрес>, которые доставили Григорьева С.А. и Т в ОП № Э «Первомайский» УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства, (л.д. 55-56)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 в суде пояснил, что он работал охранником в Ленте по <адрес>. Задерживал подсудимого Григорьева С.А., так как последний сложил продукты в пакет и вышел не через кассу, а через вход. Он (Свидетель №2) кричал Григорьеву С.А., чтобы последний остановился, тот слышал, но не останавливался. Григорьев С.А. был задержан в тамбуре магазина, сопровожден в комнату для досмотра, где у Григорьева С.А. была обнаружена полная сумка товара. Затем Григорьев С.А. был передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства.

Так, из исследованных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что он работает охранником в ООО «Лента». В его должностные обязанности входит охрана товара, находящегося в торговом зале и в подсобном помещении. В рабочее время он должен находиться на входе в торговый зал магазина «Лента», либо вблизи кассовых зон, либо на хозяйственном дворе. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут он находился на входе в торговый зал магазина «Лента», когда увидел, что мимо него проходят два мужчины и один из мужчин, с пакетом в руках, побежал на выход из торгового зала. Увидев происходящее, он побежал за ним, а также за ним побежал сотрудник видеонаблюдения Свидетель №1, который стал кричать мужчине: «Стой». В тамбуре магазина Свидетель №1 догнал мужчину и завел его в комнату досмотра, где мужчина представился Григорьевым С. А.. Последний пояснил, что он действительно, не оплатил за товарно-материальные ценности, находящиеся у него в пакете, пытался убежать из магазина «Лента». Когда он побежал за Григорьевым, то в это время второй мужчина оставался в торговом зале, когда он вернулся, то мужчины уже не было, но его также остановили на выходе магазина и доставили в комнату досмотра, где он представился Т, проживающим по адресу: <адрес>. (л.д.129-132)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами и материалами уголовного дела.

Так, согласно заявлению заместителя директора магазина «Лента» ООО «Лента» П от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: <адрес> Григорьев С.А. пытался похитить следующий товар: сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) сливочный в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 179 рублей 84 копейки, стоимостью за 4 штуки 719 рублей 36 копеек; сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) легкий в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 182 рубля 80 копеек, стоимостью за 3 штуки 548 рублей 40 копеек; сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) грецкий орех в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 179 рублей 73 копейки, стоимостью за 3 штуки 539 рублей 19 копеек; рулет из грудинки Люкс копчено-вареный весом 0, 382 кг. стоимостью за 1 кг. 216 рублей 41 копейка на общую сумму 82 рубля 66 копеек; пироги лихачевский в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 86 рублей 25 копеек; мидии АКВА ПРОДУКТ Крым в Свидетель №2 в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 226 рубля 09 копеек, стоимостью за 2 штуки 452 рубля 18 копеек; шоколад БАБАЕВСКИЙ темный с фундуком/изюмом 90 г. в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 40 рублей 84 копейки, стоимостью за 12 штук 490 рублей 08 копеек; шоколад RITTER SPORT мята теми. 100 г. в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 67 рублей 22 копейки, стоимостью за 7 штук 470 рублей 54 копейки; креветки VICI в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 833 рубля 74 копейки; колбаса СПК фестивальная весом 1, 838 кг стоимостью 450 рублей 18 копеек за 1 кг. на общую сумму 827 рублей 43 копейки; колбаса СПК юбилейная весом 1, 920 кг стоимостью 371 рубль 46 копеек за 1 кг. на общую сумму 713 рублей 20 копеек; яблоки Гала весом 1, 200 кг стоимостью 78 рублей 04 копеек за 1 кг. на общую сумму 93 рубля 64 копейки, а всего на общую сумму 5 856 рублей 67 копеек. (л.д. 9)

Из заявления ООО «Лента» от АТЗ Стоценко СВ. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заместитель директора магазина «Лента» ООО «Лента» П пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: <адрес> Григорьев С.А. пытался похитить следующий товар: сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) сливочный в количестве 4 штук, сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) легкий в количестве 1 штук, сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) грецкий орех в количестве 3 штук, пироги лихачевский в количестве 1 штуки, мидии АКВА ПРОДУКТ Крым в Свидетель №2 в количестве 2 штук, шоколад БАБАЕВСКИЙ темный с фундуком/изюмом 90 г. в количестве 12 штук, шоколад RITTER SPORT мята теми. 100 г. в количестве 7 штук, креветки VICI в количестве 1 штуки, колбаса СПК фестивальная весом 1, 838 кг, колбаса СПК юбилейная весом 1, 920 кг, яблоки Гала весом 0, 800 кг, всего на общую сумму 5 377 рублей 20 копеек. ( л.д. 57)

Согласно справке об ущербе заместителя директора магазина «Лента» ООО «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут в магазине «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес> похищены: сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) сливочный в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 179 рублей 84 копейки, стоимостью за 4 штуки 719 рублей 36 копеек; сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) легкий в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 182 рубля 80 копеек, стоимостью за 3 штуки 548 рублей 40 копеек; сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) грецкий орех в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 179 рублей 73 копейки, стоимостью за 3 штуки 539 рублей 19 копеек; рулет из грудинки Люкс копчено-вареный весом 0, 382 кг. стоимостью за 1 кг. 216 рублей 41 копейка на общую сумму 82 рубля 66 копеек; пироги лихачевский в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 86 рублей 25 копеек; мидии АКВА ПРОДУКТ Крым в Свидетель №2 в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 226 рубля 09 копеек, стоимостью за 2 штуки 452 рубля 18 копеек; шоколад БАБАЕВСКИЙ темный с фундуком/изюмом 90 г. в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 40 рублей 84 копейки, стоимостью за 12 штук 490 рублей 08 копеек; шоколад RITTER SPORT мята теми. 100 г. в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 67 рублей 22 копейки, стоимостью за 7 штук 470 рублей 54 копейки; креветки VICI в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 833 рубля 74 копейки; колбаса СПК фестивальная весом 1, 838 кг стоимостью 450 рублей 18 копеек за 1 кг. на общую сумму 827 рублей 43 копейки; колбаса СПК юбилейная весом 1, 920 кг стоимостью 371 рубль 46 копеек за 1 кг. на общую сумму 713 рублей 20 копеек; яблоки Гала весом 1, 200 кг стоимостью 78 рублей 04 копеек за 1 кг. на общую сумму 93 рубля 64 копейки, а всего на общую сумму 5 856 рублей 67 копеек. ( л.д. 10)

Согласно справке об ущербе заместителя директора магазина «Лента» ООО «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут в магазине «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> похищены: сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) сливочный в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 179 рублей 84 копейки, стоимостью за 4 штуки 719 рублей 36 копеек; сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) легкий в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 182 рубля 80 копеек; сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) грецкий орех в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 179 рублей 73 копейки, стоимостью за 3 штуки 539 рублей 19 копеек; пироги лихачевский в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 86 рублей 25 копеек; мидии АКВА ПРОДУКТ Крым в Свидетель №2 в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 226 рублей 09 копеек, стоимостью за 2 штуки 452 рубля 18 копеек; шоколад БАБАЕВСКИЙ темный с фундуком/изюмом 90 г. в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 40 рублей 84 копейки, стоимостью за 12 штук 490 рублей 08 копеек; шоколад RITTER SPORT мята теми. 100 г. в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 67 блей 22 копейки, стоимостью за 7 штук 470 рублей 54 копейки; креветки VICI в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 833 рубля 74 копейки; колбаса СПК фестивальная весом 1, 838 кг стоимостью 450 рублей 18 копеек за 1 кг. на общую сумму 827 рублей 43 копейки; колбаса СПК юбилейная весом 1, 920 кг стоимостью 371 рубль 46 копеек за 1 кг. на общую сумму 713 рублей 20 копеек; яблоки Гала весом 0, 800 кг стоимостью 78 рублей 04 копеек за 1 кг. на общую сумму 62 рубля 43 копейки, а всего на общую сумму 5 377 рублей 20 копеек. (л.д.58)

Копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Лента» на похищенный товар, согласно которой закупочная стоимость сыра ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) сливочного составляет 179 рублей 71 копейка. (л.д. 91-96)

Копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Лента» на похищенный товар, согласно которой закупочная стоимость сыра ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) с грецким орехом составляет 179 рублей 71 копейка. (л.д. 91-96)

Копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Лента» на похищенный товар, согласно которой закупочная стоимость яблок Гала составляет 78 рублей 80 копеек. (л.д.97-99)

Копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Лента» на похищенный товар, согласно которой закупочная стоимость колбасы СПК Фестивальная с/к составляет 361 рубль 87 копеек. (л.д.100-104)

Копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Лента» на похищенный товар, согласно которой закупочная стоимость колбасы СПК Юбилейная с/к составляет 371 рубль 35 копеек. (л.д.100-104)

Копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Лента» на похищенный товар, согласно которой закупочная стоимость креветок в панцире VICI б/н с/г Приор составляет 833 рубля 74 копейки. (л.д.105-109)

Копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Лента» на похищенный товар, согласно которой закупочная стоимость шоколада RITTER SPORT мята темный с мятной начинкой составляет 67 рублей 12 копеек. ( л.д. 110-112)

Копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Лента» на похищенный товар, согласно которой закупочная стоимость шоколада БАБАЕВСКИЙ темный с фундуком и изюмом составляет 40 рублей 84 копейки. (л.д.113-116)

Копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Лента» на похищенный товар, согласно которой закупочная стоимость мидий АКВА ПРОДУКТ крымские в раковине составляет 233 рубля 60 копеек. (л.д.117-122)

Копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Лента» на похищенный товар, согласно которой закупочная стоимость пирога ЛИХАЧЕВСКИЕ взысканные плюшка с творожным десертом и корицей составляет 85 рублей 68 копеек. (л.д.123-125)

Копией товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Лента» а похищенный товар, согласно которой закупочная стоимость сыра ОЛДЕНБУРГЕР OLDENBURGER) легкий составляет 179 рублей 71 копейка. (л.д.126-128)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрен торговый зал магазина «Лента», расположенный по адресу: <адрес>, где Григорьев С.А. открыто, совершил хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Лента». В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. ( л.д. 15-19)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ООО Лента» А изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в магазине «Лента» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. (л.д.72-75)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в магазине «Лента» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Осмотром установлено, что Григорьев С.А. держа в руках пакет с товарно-материальными ценностями убегает через вход из торгового зала магазина «Лента», при этом не расплачивается за товарно-материальные ценности, которые находятся в пакете. (л.д.76-79)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Лента» А изъяты товарно-материальные ценности, которые открыто похитил Григорьев С.А., а именно сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) сливочный в количестве 4 шт., сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) легкий в количестве 1 шт., сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) грецкий орех в количестве 3 штук, пироги лихачевский в количестве 1 шт., мидии АКВА ПРОДУКТ Крым в Свидетель №2 в количестве 2 шт., шоколад БАБАЕВСКИЙ темный с фундуком/изюмом 90 г. в количестве 12 шт., шоколад RITTER SPORT мята темный 100 г. в количестве 7 шт., креветки VICI в количестве 1 шт., колбаса фестивальная весом 1, 838 кг., колбаса СПК юбилейная весом 1, 920 кг., яблоки Гала м 0,800 кг. (л.д.82-84)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарно-материальные ценности, которые открыто похитил Григорьев С.А., а именно сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) сливочный в количестве 4 шт., сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) легкий в количестве 1 шт., сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) грецкий орех в количестве 3 шт., пироги лихачевский в количестве 1 шт., мидии АКВА ПРОДУКТ Крым в Свидетель №2 в количестве 2 шт., шоколад БАБАЕВСКИЙ темный с фундуком/изюмом 90 г. в количестве 12 шт., шоколад RITTER SPORT мята темный 100 г. в количестве 7 шт., креветки VICI в количестве 1 шт., колбаса СПК фестивальная весом 1, 838 кг., колбаса СПК юбилейная весом 1, 920 кг., яблоки Гала весом 0,800 кг. ( л.д. 85-87)

Таким образом, суд приходит к убеждению, что объективно вина подсудимого подтверждается как показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, так и письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Григорьев С.А. открыто совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента», протоколом осмотра товарно-материальных ценностей, протоколом осмотра записи с камеры видеонаблюдения, копиями товарно-транспортных накладных, суть и содержание которых изложена выше.

Суд исключает возможность оговора подсудимого Григорьева С.А. со стороны представителя потерпевшего и свидетелей по делу, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними имелись личные неприязненные отношения. Так, представитель потерпевшего и свидетели по делу, перед их допросом, в ходе дознания и в судебном заседании, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ, их показания логичны и последовательны, в основном и главном согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела, в том числе заявлением о преступлении, протоколом осмотра места происшествия, осмотра предметов, полученными в соответствии с нормами УПК РФ.

Подсудимый Григорьев С.А. в судебном заседании также не отрицал свою причастность к совершению данного преступления, признав свою вину в полном объеме. При этом, будучи дважды допрошен, в качестве подозреваемого и обвиняемого, Григорьев С.А. пояснял об обстоятельствах совершения преступления, указав, на дату, время, место его совершения и его показания в данной части согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Таким образом судом установлено, что Григорьев С.А. пытался открыто похитить продукты питания из торгового зала магазина «Лента», но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на выходе из магазина работником данного торгового предприятия.

При таких обстоятельствах, действия Григорьева С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч.1    ст.161 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Григорьеву С.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Григорьева С.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, путем дачи последовательных, правдивых показаний, на протяжении всего предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Так, в силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

При этом, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Принимая во внимание, что Григорьев С.А. при совершении вышеуказанного преступления был задержан и не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, суд не учитывает объяснение подсудимого, в качестве явки с повинной.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который относится к простому виду. При определении вида рецидива учитывается категория настоящего преступления, и не погашенная и не снятая в установленном законом порядке судимость по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в совершеннолетнем возрасте преступления, относящегося к категории средней тяжести, наказание за которое назначалось в виде реального лишения свободы, и из мест лишения свободы Григорьев С.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Суд не учитывает состояние алкогольного опьянения у подсудимого в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку как следует из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, не представлено достаточных доказательств того, что состояние опьянения способствовало совершению им преступления.

При изучении личности подсудимого установлено, что Григорьев С.А. ранее судим, данное преступление совершил в период непогашенной судимости и установленного административного надзора, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Согласно справки-характеристики инспектора по осуществлению административного надзора ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> при постановке на учет Григорьев С.А. пояснил, что будет проживать по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Григорьеву С.А. был выдан маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет в отдел полиции № «Дзержинский» У МВД России по <адрес>, о чем была направлена информация в отдел полиции № «Дзержинский» У МВД России по <адрес>. В телефонном режиме инспектор по административному надзору отдела полиции № Дзержинский» У МВД России по <адрес> пояснила, что Григорьев С.А. к избранному месту жительства не прибыл и на профилактический учет не встал, официального утверждения о неприбытии из отдела полиции № «Дзержинский» У МВД России по <адрес> в отдел полиции № «Первомайский» У МВД России по <адрес> не поступало.

Гражданин Григорьев С.А. при освобождении указал адрес проживания: <адрес>, однако со слов матери Григорьева С.А. – Г проживание гражданина Григорьева С.А. по вышеуказанному адресу не возможно, регистрации Григорьев С.А не имеет.

Принимая во внимание обстоятельства совершения умышленного преступления против собственности, личность подсудимого, который ранее был судим за совершение умышленных корыстных преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, данное преступление совершил в период непогашенной судимости, суд полагает справедливым назначить Григорьеву С.А. наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, а иной менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Определяя размер наказания, суд не применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения умышленного преступления против собственности, личность подсудимого, руководствуясь требованиями ст. 66ч.3, ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 ч. 1 УК РФ, т.е. назначения наказания условно поскольку, будучи осужденным за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания 31.08.2023г., вновь через непродолжительное время совершил умышленное имущественное преступление.

Отбывать наказание в виде лишения свободы назначается Григорьеву С.А., согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, согласно ст.15 ч.6 Уголовного кодекса РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Григорьева С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Григорьеву С. А. в виде заключения под стражу сохранить прежней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Григорьева С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) сливочный в количестве 4 штук, сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) легкий в количестве 1 штуки, сыр ОЛДЕНБУРГЕР (OLDENBURGER) грецкий орех в количестве 3 штук, пироги Лихачевский в количестве 1 штуки, мидии АКВА ПРОДУКТ Крым в Свидетель №2 в количестве 2 штук, шоколад БАБАЕВСКИЙ темный с фундуком/изюмом 90 г. в количестве 12 штук, шоколад RITTER SPORT мята темный 100 г. в количестве 7 штук, креветки VICI в количестве 1 штуки, колбаса СПК фестивальная весом 1, 838 кг., колбаса СПК юбилейная весом 1, 920 кг., яблоки Гала весом 0,800 кг., возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО «Лента» А, оставить в распоряжении законного владельца, освободив от сохранной расписки;

- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ.расположенных в магазине «Лента» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья:                        Г.А. Громов