Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3705/2024 от 20.05.2024

КОПИЯ УИД 16RS0...-48

дело ...

РЕШЕНИЕ

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе

председательствующего судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО1 комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ...от ... по делу об ФИО1 правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об ФИО1 правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ФИО1 комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... ФИО2 признана виновной в совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об ФИО1 правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, указав, что место, где она оставила автомобиль, не является муниципальной парковкой.

ФИО2 явилась, жалобу поддержала.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах ФИО1 дела, судом установлено следующее.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об ФИО1 правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об ФИО1 правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об ФИО1 правонарушениях отсутствие состава ФИО1 правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к ФИО1 ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об ФИО1 правонарушении.

Из постановления по делу об ФИО1 правонарушении следует, что ... в период времени с 08 час. 34 мин. по 11час. 55мин. ФИО2 находясь на платной муниципальной парковке ... по адресу: Ташаяк, ..., не осуществила плату за размещение транспортного средства «Лексус NX200», государственный регистрационный знак ..., совершив тем самым ФИО1 правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об ФИО1 правонарушениях.

Постановлением ФИО1 комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... ФИО2 привлечена к ФИО1 ответственности за нарушение статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об ФИО1 правонарушениях, и подвергнута ФИО1 наказанию в виде штрафа.

Привлекая заявителя к ФИО1 ответственности, должностные лица ФИО1 органа, исходили из доказанности факта совершения ФИО2 ФИО1 правонарушения, предусмотренного 3.16 Кодекса Республики Татарстан об ФИО1 правонарушениях, в связи с отсутствием уплаты заявителем денежных средств за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке.

Между тем, согласно пункту 1.1 постановления Исполкома муниципального образования ... от ... ... «О внесении изменений в постановление Исполнительного комитета ... от ... ...», к территории муниципальной парковки относится участок автомобильной дороги общего пользования местного значения ..., обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением ... к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ... «О Правилах дорожного движения».

Из представленных в материалах дела фотоснимков следует, что место, на котором было припарковано транспортное средство ФИО2 к платному парковочному пространству не относится, под действие знака платной парковки не подпадает.

Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об ФИО1 правонарушениях, что является основанием для освобождения ФИО2 от ФИО1 ответственности.

При таких обстоятельствах постановление ФИО1 комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... в отношении ФИО2 по делу об ФИО1 правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об ФИО1 правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об ФИО1 правонарушении - прекращению, в связи с отсутствием состава ФИО1 правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО1 правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление ФИО1 комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... о назначении ФИО1 наказания в виде ФИО1 штрафа в размере 2500 руб. в отношении ФИО2 по делу об ФИО1 правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об ФИО1 правонарушениях, отменить, производство по делу об ФИО1 правонарушении в отношении ФИО2 прекратить ввиду отсутствия состава ФИО1 правонарушения.

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ ФИО3

Копия верна.

Судья ФИО3