Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2023 ~ М-480/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-724/2023

УИД 42RS0023-01-2023-000587

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 19 мая 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Сальниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Объедковой Татьяны Петровны к администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Объедкова Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю, мотивируя исковые требования тем, что она является дочерью и единственной наследницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и <данные изъяты> часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк. Однако в собственности ФИО2 имеется также земельная доля, площадью <данные изъяты> га, находящаяся по адресу: <адрес> переданная ей администрацией Новокузнецкого муниципального округа на основании Распоряжения главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная земельная доля не была зарегистрирована надлежащим образом в ЕГРН, в выдаче свидетельства о праве на наследства на указанную долю истцу было отказано. Кроме истца за получением наследства к нотариусу никто не обращался. Иных близких родственников у умершей не имеется. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Объедкова Т.П. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика – администрации Новокузнецкого округа Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», право собственности на земельный участок (земельную долю) возникает при реорганизации таких предприятий. Момент возникновения права собственности на земельную долю определяется датой принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность членов сельскохозяйственной организации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий».

ФИО3 п. 10 Положения при определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.

В соответствии с ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

ФИО3 п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

ФИО3 п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 ч.1, ч. 2, ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3 ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО3 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что на основании Распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» был утвержден список на передачу в собственность земельных долей <данные изъяты>». За ФИО8 закреплён земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о расторжении брака серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО9 и ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО10 присвоена фамилия «Берг».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО11.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходится матерью Берг Татьяне Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО4 был заключен брак, ФИО4 присвоена фамилия «Объедкова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах ФИО16 ФИО17. на земельную долю, расположенную в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> «<адрес>», отсутствуют.

Из справки, представленной нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО11 следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – Объедкова Татьяна Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных заявлений о принятии наследства не поступало. ДД.ММ.ГГГГ Объедковой Т.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

земельный участок и <данные изъяты> часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> а также на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования Объедковой Т.П. о признании за ней права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>», обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.