Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-62/2014 от 17.03.2014

Судья Арджанова Э.Ш. дело № 7р-62/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 09 аперля 2014 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Лелеков Н.Г.,

при секретаре Пузыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Казанцева А.В. на решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 17 февраля 2014 года и постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от 25 декабря 2013 года вынесенных в отношении

Казанцева А. В., 00.00.00 года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от 25 декабря 2013 года Казанцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5100 рублей.

Решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 17 февраля 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Казанцева А.В. – без удовлетворения.

Не согласившись с решением, Казанцев А.В. подал на него жалобу, в которой просит решение судьи от 17 февраля 2014 года и постановление по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2013 года отменить, указывая на недоказанность его вины в совершении административного правонарушения.

Заслушав защитника Казанцева А.В. Зобнину А.В., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Из протокола об административном правонарушении № ... от 00.00.00 и постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от 25 декабря 2013 года следует, что Казанцев А.В., управляя транспортным средством, 29 октября 2013 года в 05 час. 22 мин. на 29 км. + 550 м. автодороги Волга М-7 Московской области в нарушение пункта 1.5 Правил допустил наезд на дорожное сооружение в виде металлического отбойника, разделяющего потоки транспортных средств, повредив его на протяжении 20 метров.

В нарушение статьи 24.1, части 2 статьи 28.2, пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении не указано на основании какой нормы права металлический отбойник, поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия, относится к дорожным сооружениям или к техническим средствам организации дорожного движения, а также не указаны сведения о том, в чем заключается угроза безопасности дорожного движения, применительно к диспозиции статьи 12.33 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют объективные данные о характере повреждений металлического отбойника, разделяющего потоки транспортных средств, из которых было бы возможным сделать вывод о том, что причиненные повреждения создали угрозу безопасности дорожного движения. Между тем создание такой угрозы вследствие повреждения какого-либо дорожного сооружения или технического средства организации дорожного движения является обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ. С учетом этого сам по себе факт повреждения лицом дорожного сооружения или технического средства организации дорожного движения в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия не свидетельствует о наличии в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Допущенные процессуальные нарушения являются существенными и служат безусловным основанием к отмене как постановления по делу об административном правонарушении, так и решения судьи.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, истек, то производство по делу в отношении Казанцева А.В. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от 25 декабря 2013 года и решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 17 февраля 2014 года, принятые по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, в отношении Казанцева А. В. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, в отношении Казанцева А. В. прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Н.Г. Лелеков