Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2023 от 09.01.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров                                                                                      ул. Пушкинская, д. 1.	09 января 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Торопицину Д.К. рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Торопициной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, замужней, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 35 мин. в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, зарегистрированное в материал проверки КУСП - 167, от Тропицына Бориса (тел. №) том, что по адресу: <адрес>, кто-то пытается взломать двери соседу глазок закрыли из 145 квартиры.

       ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 50 мин. прибыв по указанному адресу, возле <адрес> 3 подъезде <адрес> сотрудниками полиции была выявлена ФИО3, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (нарушенная координация движений, резкий запах алкоголя). Подойдя к Тропициной Д.К. представившись, предъявив служебные удостоверения и пояснив причину обращения, сотрудники полиции потребовали от последней предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль, для доставления ее в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по факту поступившего сообщения. На что Тропицина Д.К. ответила отказом в грубой форме, начала вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, начала размахивать руками пытаясь затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Тропицина Д.К. не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, тем самым Тропицина Д.К. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании Торопицина Д.К. виновной себя в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес> выходя из 3-го подъезда встретив сотрудников полиции, которые попросили ее предъявить документы – паспорт, на что она ответила грубым отказом, при этом размахивая руками, выражаясь грубой нецензурной бранью. Просит суд строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Торопициной Д.К. в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность Торопициной Д.К. в ее совершении подтверждаются:

- протокол об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 35 мин. находясь на маршруте патрулирования совместно со ст. сержантом полиции ФИО5 в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, зарегистрированное в материал проверки № от Тропицына Бориса (тел. №) том, что по адресу: <адрес>, кто-то пытается взломать двери соседу глазок закрыли из 145 квартиры.

    ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 50 мин. прибыв по указанному адресу, возле <адрес> 3 подъезде <адрес> была выявлена неизвестная гражданка, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (нарушенная координация движений, резкий запах алкоголя). Подойдя к данной гражданке, представившись, предъявив служебные удостоверения и пояснив причину обращения, потребовали от последней предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль, для доставления ее в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по факту поступившего сообщения. На что данная гражданка ответила отказом в грубой форме, начала вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, начала размахивать руками пытаясь затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, данная гражданка не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, тем самым она оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

    В следствии чего, к данной гражданке была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции».

    После чего данная гражданка была доставлена в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола. Личность гражданки была установлена и подтверждена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>.

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, которые аналогичны показаниям ФИО4;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 была задержана 02.01.2023г.;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу <адрес> произошло хулиганство;

- и иные материалы дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Торопициной Д.К. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Торопициной Д.К. является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность Торопициной Д.К., судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении Торопициной Д.К. наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Торопициной Д.К. наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 1№

░░░ 5007008801      ░░░ 500701001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░

░░░░░░ ░░░░ – 40№

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 03№

░░░ – 044525000     ░░░ 18№     ░░░ ░░░░░ - 64715000

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░