Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-21/2023 от 10.01.2023

№ 13-21/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года с.Буздяк

    Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре судебного заседания Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

    ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указывая, что Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан вынес решение о взыскании с должника Юлдашева Р.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ по делу № в настоящий момент у взыскателя отсутствует. ООО «Югория» был сделан соответствующий запрос в службу судебных приставов, на который был дан ответ-справка, согласно которой, исполнительное производство по гражданскому делу № в настоящее время не ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов не находится. Предпринятые сотрудниками ООО «Югория» меры по розыску исполнительного документа по делу не дали результата, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян. В случае пропуска срока, восстановить срок для предъявления исполнительного документа. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит выдать дубликат исполнительного документа в соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на имя взыскателя в отношении должника Юлдашева Р.Р.

Представители ООО «Югория», Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан, должник Юлдашев Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Своим письменным ходатайством представитель ООО «Югория» Скородумова О.А. (по доверенности) заявление о выдаче дубликата исполнительного листа просит рассмотреть без их участия.

Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч.2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Ч. 1 ст. 23 этого же Федерального закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных положений Закона следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника, а основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению - уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.

В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.

ДД.ММ.ГГГГ решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ПАО Сбербанк № к Юлдашеву Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан произведена замена истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ПАО Сбербанк № на ООО «Югория».

Из информационного письма начальника отделения – старшего судебного пристава <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан Рахимкуловой А.З. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Юлдашева Р.Р., исполнительный документ возвращен взыскателю ПАО Сбербанк России.

Согласно положениям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявителем не приведены и не представлены доказательства, подтверждающие утрату исполнительного документа, а также не представлены доказательства, направленные на поиск указанного исполнительного документа.

Каких-либо доказательств утраты исполнительного листа службой судебных приставов в материалах дела также не имеется.

Представленный заявителем в обоснование своих доводов ответ на обращение Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, не является допустимым доказательством утраты исполнительного документа.

Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявитель не привел доказательств, подтверждающих утрату исполнительного документа, не указал обстоятельства, свидетельствующие о его утрате, иных мер, направленных на поиск указанного исполнительного документа не представлено, в связи с чем, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

В удовлетворении заявления ООО «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ПАО Сбербанк № к Юлдашева Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья     

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан      подпись Э.М.Имашева