Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2023 ~ М-627/2023 от 06.07.2023

Дело №2-755/2023

УИД: 34RS0042-01-2023-000802-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» августа 2023 года                                                                  город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Александровой Г.М.,

рассмотрев 10 августа 2023 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к Ермилиной Елене Сергеевне о понуждении к установке прибора учета газа,

установил:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском к Ермилиной Е.С., о понуждении к установке прибора учета газа указав, что между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и Ермилиной Е.С. заключен договор № ФР -000073190 от 07 ноября 2017 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

12 мая 2023 года ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в адрес Ермилиной Е.С. направлено требование о необходимости установки прибора учета газа в домовладении, расположенном по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, г.Фролово, ул.Ермольевой, д.16.

Ответчик не обеспечил доступ представителя филиала ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в г. Фролово для установки прибора учета газа в жилом доме расположенном по адресу: Волгоградская область, г.Фролово, ул.Ермольевой, д.16, что подтверждается актом № б/н от 09 июня 2023 года о не допуске к месту установки прибора учета газа.

Ответчиком в нарушение требований Федерального закона РФ от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», находящийся в её домовладении по адресу: улица Ермольевой, д.16 в городе Фролово Волгоградской области объект газоснабжения не оснащен прибором учета газа.

Просят обязать ответчика Ермилину Е.С. за свой счет установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор используемого природного газа в жилом доме по адресу: Волгоградская область, г.Фролово, ул. Ермольевой, д.16 в течении 30 дней, в случае неисполнения Ермилиной Е.С. решения суда в течении установленного срока разрешить ООО»Газпром газораспределение Волгоград» совершить действия по установке и введению в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в жилом доме по адресу:Волгоградская область, г.<адрес> за счет ответчика Ермилиной Е.С с взысканием необходимых расходов.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

    Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ермилина Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечению срока хранения.

Ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Возражений относительно исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве и обеспечения его явки в судебное заседание.

В соответствии с пунктами 20.17, 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года №114-п, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, то в силу положений ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В силу положений ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом, надлежащим образом, а неполучение им судебного извещения произошло по причинам, зависящим от него самого.

С учетом изложенного, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям гражданско-процессуального законодательства РФ.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменные пояснения по иску.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В силу п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и /или/ иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

      Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

     В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно п.6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

        Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулирует Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"/далее Закон/.

             Согласно ч.12 ст.13 Закона лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, именно на собственнике лежит обязанность по оборудованию жилого помещения индивидуальными приборами учета используемого газа.

     В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

        Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе, на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

    Согласно ч. 8 ст. 13 Закона об энергосбережении действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

        В соответствии с ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение природным газом или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета газа, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа, снабжение которым или передачу которого они осуществляют.

    Судом установлено, что Ермилина Е.С. является собственником 23/60 доли жилого дома <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН.

07 ноября 2017 года ООО «Газпром газораспределение Волгоград» заключило с Ермилиной Е.С. договор № ФР- 000073190 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (л.д.7-9).

Согласно пункту 2.3.4 указанного договора собственник обязан обеспечивать доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к внутридомовому газовому оборудованию.

Из договора следует, что в указанном жилом доме установлено следующее газовое оборудование – плита газовая четырехгорелочная отопительная печь без автоматики (л.д. 10).

        Газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа на территории города Волгограда и Волгоградской области, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

        ООО «Газпром газораспределение Волгоград» 12 мая 2023 года, направило ответчику требование о необходимости установки прибора учета газа в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, д.16 (л.д.13).

    09 июня 2023 года сотрудником ООО «Газпром газораспределение Волгоград» составлен акт, согласно которого собственник жилого дома № 16/3 по улице Ермольевой в городе Фролово Волгоградской области не обеспечил допуск представителей ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» к месту установки прибора учета газа (л.д.22).

        Между тем, обязанность собственника жилого дома, в котором производится эксплуатация газового оборудования, установить прибор учета потребляемого газа, прямо предусмотрена п. 5.1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

        При этом ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ предоставляет право ресурсоснабжающей организации в случае неисполнения собственниками обязанности обеспечить оснащения домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, самостоятельно совершить действия по оснащению домов приборами учета, с обеспечением допуска указанной организации к местам установки приборов учета.

    Не обеспечив доступ в жилое помещение, ответчик, являясь собственником домовладения, не исполнил в установленный законом срок своей обязанности по оснащению принадлежащего ему объекта недвижимости прибором учета природного газа.

Доказательств несоответствия проекта установки прибора учета газа ООО «Газпром газораспределение Волгоград» ответчиком не представлено.

        Бездействие ответчика, по установке индивидуального прибора учета потребляемого газа в принадлежащем ему жилом помещении, ведет к безучетному потреблению коммунального ресурса.

             На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возложении на Ермилину Е.С. обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в принадлежащем ей на праве собственности в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>

        Разрешая вопрос о сроке, в течение которого ответчиком должны быть совершены требуемые действия, суд находит разумным предложенный истцом срок в тридцать дней со дня вступления решения суда в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

        Суд считает необходимым указать в решении, что в случае неисполнения Ермилиной Е.С. решения суда в течении тридцати дней со дня его вступления в законную силу ООО «Газпром газораспределения Волгоград» вправе совершить действия по установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учет газа в соответствии с требованиями безопасности при проведении таких работ в жилом доме Ермилиной Е.С. по адресу: <адрес>, за счет ответчика с последующим взысканием с него всех необходимых расходов.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

    Представителем истца уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается чек ордером от 30 июня 2023 года.

При таких условиях, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

           Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                     решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к Ермилиной Елене Сергеевне о понуждении к установке прибора учета газа, удовлетворить.

Обязать Ермилину Елену Сергеевну, 22 <адрес> течении тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения Ермилиной Еленой Сергеевной, 22 <адрес> области (<адрес>) решения суда в течении установленного срока, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» вправе совершить действия по установке и введению в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в жилом доме расположенном по адресу: Волгоградская область, г.Фролово, ул. Ермольевой, д.16, за счет Ермилиной Елены Сергеевны, <адрес> районе) с взысканием с неё необходимых расходов.

    Взыскать с Ермилиной Елены Сергеевны, <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья:                                                        Е.В. Карпухина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17 августа 2023 года.