Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5647/2021 ~ М-4793/2021 от 04.10.2021

Дело №2-5647/2021

61RS0001-01-2021-006764-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 г. г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кайдошко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств.

В обоснование заявления, указал, что АО «ЮниКредит Банк» и ФИО заключили кредитный договор № от ....

Ответчику был предоставлен Кредит в размере 1465000 рублей на срок до 20.04.2022, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12.9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 39230 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Также АО «ЮниКредит Банк» и ФИО заключили кредитный договор № от ....

Ответчику был предоставлен Кредит в размере 728448 рублей на срок до 21.03.2022, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11.9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24161 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Также АО «ЮниКредит Банк» и ФИО заключили кредитный договор № от ... Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Ответчик обязался возвратить полученные Кредиты, уплатить проценты на Кредиты и исполнить иные обязательства по Кредитным договорам в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитным договорам надлежащим образом.

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитным договорам, однако указанные требования исполнены не были.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО в пользу АО «ЮниКредит Банк»:

по кредитному договору № от ... в размере 919299,17 руб., из которых: сумма основного долга 836603,4 руб., проценты, начисленные по текущей ставке в размере 48266,21 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 17134,98 руб., штрафные проценты в размере 17294,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12392,99 руб.;

по кредитному договору № от ... в размере 410380,93 руб., из которых: сумма основного долга 375673,74 руб., проценты, начисленные по текущей ставке в размере 20353,52 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 6849,58 руб., штрафные проценты в размере 7504,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7303,81 руб.;

по кредитному договору № от ... в размере 283385,41 руб., из которых: сумма основного долга 254924,49 руб., проценты, начисленные по текущей ставке в размере 18205,66 руб., пени за просроченную ссуду и проценты в размере 817,33 руб., плата за программу страхования в размере 9437,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6033,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АО «ЮниКредит Банк» и ФИО заключили кредитный договор № от ..., на следующих условиях.

Кредит в размере 1465000 рублей на срок до 20.04.2022, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12.9% годовых. Погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 39230 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Кроме того, АО «ЮниКредит Банк» и ФИО заключили кредитный договор № от 25.03.2019 г., на следующих условиях.

Кредит в размере 728448 рублей на срок до 21.03.2022, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11.9% годовых. Погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24161 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Также АО «ЮниКредит Банк» и ФИО заключили кредитный договор № от 12.11.2018 г.

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Ответчик ФИО обязалась возвратить полученные кредиты, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитным договорам в полном объёме.

Вместе с тем, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитным договорам надлежащим образом.

Как усматривается из материалом дела АО «ЮниКредит Банк» в адрес ФИО направил уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, однако указанные требования исполнены ответчиком не были.

Задолженность ФИО по кредитному договору № от ... составляет в размере 919299,17 руб., из которых: сумма основного долга 836603,4 руб., проценты, начисленные по текущей ставке в размере 48266,21 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 17134,98 руб., штрафные проценты в размере 17294,58 руб.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ... составляет в размере 410380,93 руб., из которых: сумма основного долга 375673,74 руб., проценты, начисленные по текущей ставке в размере 20353,52 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 6849,58 руб., штрафные проценты в размере 7504,09 руб.

Задолженность ФИО по кредитному договору № от ... составляет в размере 283385,41 руб., из которых: сумма основного долга 254924,49 руб., проценты, начисленные по текущей ставке в размере 18205,66 руб., пени за просроченную ссуду и проценты в размере 817,33 руб., плата за программу страхования в размере 9437,93 руб.

Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

Доказательство обратному, либо контррасчета в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчика по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитным договорам, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 919299,17 руб., из которых: сумма основного долга 836603,4 руб., проценты, начисленные по текущей ставке в размере 48266,21 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 17134,98 руб., штрафные проценты в размере 17294,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12392,99 руб., а всего 931692, 16 руб.

Взыскать с ФИО в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 410380,93 руб., из которых: сумма основного долга 375673,74 руб., проценты, начисленные по текущей ставке в размере 20353,52 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 6849,58 руб., штрафные проценты в размере 7504,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7303,81 руб., а всего 417684, 74 руб.

Взыскать с ФИО в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 283385,41 руб., из которых: сумма основного долга 254924,49 руб., проценты, начисленные по текущей ставке в размере 18205,66 руб., пени за просроченную ссуду и проценты в размере 817,33 руб., плата за программу страхования в размере 9437,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6033,85 руб., а всего 289419, 26 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья