Дело №12-67/2022 г. УИД 27MS0020-01-2022-000586-74
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Хабаровск 16 мая 2022 года
Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Голубев А.И.,
С участием привлекаемого лица Гришиной И.А., защитника Каминских П.Ю.,
Рассмотрев жалобу Гришиной Ирины Александровны на постановление мирового судьи судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», от 18.02.2022 года о назначении наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
18.02.2022 года мировым судьей судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», Гришина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что она 23.12.2021 года в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: ****, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении ... от 22.09.2021 года в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Гришина И.А. обратилась с жалобой, в обоснование которой указала, что о привлечении к административной ответственности ей известно не было, копию постановления о наложении административного штрафа в размере 500 рублей не получала, Федеральной почтовой службой нарушены требования Правил по оказанию услуг почтовой связи, в связи с чем считает неправомерным привлечение её к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Указанная жалоба принята к производству Краснофлотского районного суда г.Хабаровска.
В судебном заседании Гришина И.А. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, дополнительно пояснив, что после того, как она узнала о наличии административного штрафа, он был оплачен в незамедлительном порядке, полагает, что умысла на уклонение от уплаты штрафа у нее не было, в связи с чем полагает необходимым постановление отменить, производство по делу прекратить.
Защитник привлекаемого лица Каминский П.Ю. позицию Гришиной И.А. поддержал, полагает, что поскольку умысла на уклонение от оплаты административного штрафа у Гришиной И.А. не было ввиду неполучения постановления по делу об административном правонарушении, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, будучи оповещен судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав доводы привлекаемого лица и его защитника, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела объективно установлено, что постановлением ... от 22.09.2021 года Гришина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 23.10.2021 года.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих уплате штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, суду не представлено.
Доводы привлекаемого лица о нарушении Правил по оказанию услуг почтовой связи опровергаются ответом УФПС Приморского края от 12.05.2022 года, согласно которому нарушений Правил оказания услуг почтовой связи по вручению заказного письма ... отделением почтовой связи ... **** не допущено, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, требования п.32, п.34 Правил оказания услуг почтовой связи соблюдены.
В срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, то есть по 22.12.2021 года включительно, штраф оплачен не был, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа от 23.12.2021 года, после составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем в действиях привлекаемого лица установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Процедура привлечения Гришиной И.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ соблюдена, нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, влекущих отмену состоявшегося постановления мирового судьи, не имеется.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения жалобы привлекаемого лица не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №20 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░», ░░ 18.02.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.19 ░░░░ ░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> |