Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2019 ~ М-91/2019 от 06.05.2019

Дело № 2 – 92/2019 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур 31 мая 2019 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Малковой М.А., с участием ответчика Фирсовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Фирсовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Фирсовой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28 июня 2013 года Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил Фирсовой Д.С. кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей под 59,9% годовых сроком на 36 месяцев на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем акцепта предложений (оферт) клиента о заключении договора. Кредит был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в КБ «Ренессанс Кредит», и в последующем выдан наличными денежными средствами из кассы КБ «Ренессанс Кредит» на основании заявления ответчика. Гражданский кодекс РФ устанавливает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. От ответчика поступила оферта (подписанный экземпляр договора), в которой была определена сумма кредита, процентная ставка за пользование кредитом и срок кредитования. КБ «Ренессанс Кредит» акцептовала оферту путем предоставления денежных средств ответчику, который в свою очередь принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Из п. 1.2.3.17 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) информацию о клиенте, кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, информацию по договору, а также передавать третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор. 19 декабря 2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке требования №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, указанными в акте приема-передачи по договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ответчик, начиная с 30 июля 2013 года, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей в счет возврата основного долга и процентов за пользование кредитом. На настоящий момент ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по договору цессии составляет 438977 рублей 60 копеек. В адрес ответчика было направлено требование, которое ею не исполнено. После переуступки прав требований должником были внесены платежи, которые зачтены в счет погашения задолженности по истекшим сроком исковой давности платежам (16 июля 2018 года – 7 рублей 82 копейки, 12 декабря 2018 года – 1000 рублей). Истцом заявление о вынесении судебного приказа предъявлено 08 мая 2018 года, то есть в пределах установленного законом трехлетнего срока. Задолженность в размере 200395 рублей 66 копеек образовалась в период с 28 мая 2015 года по 25 апреля 2019 года. Сумма основного долга с не истекшими сроками исковой давности составляет 60012 рублей 54 копейки, сумма процентов, рассчитанных КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), составила 91927 рублей 84 копейки, сумма процентов по кредитному договору с не истекшим сроком давности после цессии – 48455 рублей 28 копеек. Требование истца в настоящее время не исполнено, задолженность не погашена. С момента переуступки прав (требований) в счет погашения задолженности платежи не поступали. Просят взыскать с Фирсовой Д.С. в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2013 года в размере 200395 рублей 66 копеек, а также возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 5203 рубля 96 копеек.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя на судебное заседание не направил. Просит настоящий иск рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Редут».

Ответчик Фирсова Д.С. в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания основного долга согласилась, в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование кредитом просила отказать, пояснила, что после заключения кредитного договора погашала кредит по графику платежей, в последующем в связи с проблемами с работой не смогла производить ежемесячные платежи. Уведомление ООО «Редут» о передаче права требования по кредитному договору не получила, по месту регистрации фактически не проживает. В конце 2018 года представители истца связались с ней по телефону, прислали реквизиты для погашения задолженности.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 и 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФдоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФакцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Д.С. (согласно адресной справке сменила фамилию на Фирсова) обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с анкетой на получение кредита № и в этот же день между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Фирсовой (Филипповой) Д.С. заключен договор, включающий в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с разделами 2, 3 договора банк по кредитному договору № обязался предоставить ответчику кредит в сумме 100000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 59,9% годовых; полная стоимость кредита составляет 79,40% годовых. Клиент в свою очередь обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент его зачисления.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 861 Гражданского кодекса РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (ст. 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке.

Согласно п. 1 ст. 862 Гражданского кодекса РФ безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями. Стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, указанных в п. 1 настоящей статьи (п. 2).

В соответствии с п. 1.2.2.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактически не погашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором. Надлежащим исполнением клиентом обязательства по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору является наличие на счете/счете по карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном, для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платеж. В установленную договором дату платежа клиента в погашение задолженности банк списывает со счета/счета по карте сумму денежных средств, подлежащую уплате клиентом (п.п. 1.2.2.7, 1.2.2.8, 1.2.2.10 Общих условий).

Договор заключен путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договоров. Моментом одобрения (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора является момент совершения банком действий по открытию счета (кроме случая, когда банк не открывает счет в соответствии с предложениями условий) и зачислению банком кредита на счет.

Фирсова (Филиппова) Д.С. с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись в договоре (л.д. 9-10).

Обязательства, взятые на себя банком согласно условиям кредитного договора, выполнены. Заемщику предоставлен кредит в размере 100000 рублей путем зачисления денежных средств на счет Фирсовой (Филипповой) Д.С., открытый у банка, которые в последующем были выданы в виде наличных денежных средств на основании заявления заемщика (л.д. 13-14, 33, 34).

Кредит предоставлен ответчику на условиях, указанных в договоре, Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в тарифах банка.

Фирсова (Филиппова) Д.С. воспользовалась суммой предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).

Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, платежи в счет погашения кредита производились несвоевременно и не в полном объеме,срок исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору наступил 28 июня 2016 года, что подтверждает нарушение Фирсовой Д.С. срока исполнения обязательств по кредитному договору в части возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст.382 Гражданского кодекса РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 382 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из вышеизложенных норм права следует, что если законом или договором не предусмотрено иное, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Это означает, что при уступке прав требований по кредитному договору переход права (требования) по основному обязательству должника, осуществляется в комплексе с правами, обеспечивающими исполнение основного обязательства.

Следовательно, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок, приобретает такие же права на проценты, неустойку, какие имел уступивший это право прежний кредитор.

Как следует из материалов дела, 19 декабря 2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) (цессии) №, по условиям которого в рамках приобретаемого цессионарием кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований) цедент передал цессионарию свои права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками, права банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах; права банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, из которых возникли права (требования) и задолженность, в том числе: предоставлять заемщикам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования задолженности по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком, и об отсутствии у истца права начисления предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитом на основной долг после заключения договора цессии.

Из п. 2 вышеуказанного договора следует, что права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один день, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения № 2 к настоящему договору. По акту приема-передачи прав (требований) должен быть подписан сторонами не позднее 27 декабря 2017 года. По акту приема-передачи прав (требований) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требований).

Из акта приема-передачи прав (требований) от 25 декабря 2017 года к договору об уступке прав (требований) (цессии) № от 19 декабря 2017 года следует, что лицом, права цедента к которому уступаются, является, в том числе ответчик Фирсова Д.С., задолженность которой перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору № по состоянию на 19 декабря 2017 года составляет 438977 рублей 60 копеек, из них сумма основного долга – 90320 рублей 16 копеек, проценты – 78270 рублей 76 копеек, штраф – 270386 рублей 68 копеек (л.д. 40).

Таким образом, к ООО «Редут» перешло право требования задолженности в указанном в акте приема-передачи размере, в том числев части уплаты Фирсовой Д.С. задолженности по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, задолженности по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с положениями п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Право банка на осуществление сделок по уступке прав требования по кредитным договорам вытекает из содержания ст. 5 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Нормами параграфа 2 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ запрет банку или иной кредитной организации уступать свои права по кредитному договору третьим лицам не установлен.

Запрет на заключение договора уступки права требования установлен ст.383 Гражданского кодекса РФ, согласно которой не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда причиненного жизни или здоровью.

Вместе с тем, требование возврата задолженности по кредитному договору является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора, вследствие чего уступка права требования по кредитному договору не противоречит ст.383 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из кредитного договора от 28 июня 2013 года следует, что банк вправе по своему усмотрению передавать любым третьим лицам информацию и документы клиента/о клиенте, о кредите, задолженности по кредиту, операциях и счетах клиента, иную информацию для конфиденциального использования.

Согласно п. 1.2.3.17 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не предусмотрено договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, иную необходимую информацию, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что переход прав требования по кредитному договору от одного кредитора к другому прав должника на банковскую тайну, а также на тайну персональных данных должника не нарушает.

В материалах дела имеется реестр направлений должникам уведомлений и требований, подтверждающие направление истцом Филипповой (Фирсовой) Д.С. по адресу места ее регистрации уведомления о передаче права (требования) по кредитному договору в соответствии со ст.385 Гражданского кодекса РФ и требования о возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д. 28-30).

При этом суд принимает во внимание, что согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из представленного истцом расчета суммы основного долга, процентов за пользование кредитом следует, что основной долг составляет 90320 рублей 16 копеек, проценты, начисленные КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) до даты заключения договора цессии, составляют 91927 рублей 84 копейки (за период с 28 мая 2015 года по 31 декабря 2016 года – 57260 рублей 65 копеек, за период с 01 января 2017 года по 19 декабря 2017 года – 34667 рублей 19 копеек), проценты за пользование кредитом, начисленные ООО «Редут» исходя из ставки 59,9% после даты цессии, за период с 19 декабря 2017 года по 25 апреля 2019 года составляют 48455 рублей 28 копеек.

Вместе с тем, из акта приема-передачи прав (требований) от 25 декабря 2017 года к договору об уступке прав (требований) (цессии) № от 19 декабря 2017 года следует, что банком переданы истцу права требования задолженности по договору № по состоянию на 19 декабря 2017 года, в том числе сумма основного долга – 90320 рублей 16 копеек, проценты – 78270 рублей 76 копеек.

Истцом в добровольном порядке уменьшен размер взыскиваемой суммы основного долга до 60012 рублей 54 копеек.

Из предоставленных сведений по договору № (л.д. 15) остаток задолженности по процентам за пользование кредитом по состоянию на 20 декабря 2017 года составляет 78270 рублей 76 копеек.

Условия договора уступки права (требования), заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут», ограничивают объем прав, переходящих к новому кредитору, в том числе и относительно процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму долга, права на начисление процентов после заключения договора цессии цессионарий не имеет. В договоре цессии от 19 декабря 2017 года условий о его заключении в отношении требования, которое возникнет в будущем, не содержится.

С учетом указанных норм действующего законодательства и условий договоров (кредитного и уступки права требования), а также принимая во внимание то, что ответчиком Фирсовой (Филипповой) Д.С. принятые по кредитному договору обязательства не исполнены, требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без внимания, по договору об уступке прав (требований) (цессии) № от 19 декабря 2017 года истцу передано право требования по кредитному договору № в части процентов в размере 78270 рублей 76 копеек, то есть образовавшейся задолженности по процентам, начисленным цедентом, но не оплаченным заемщиком, по состоянию на дату заключения договора уступки права требования, с учетом заявленных истцом требований суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части и необходимым взыскать в пользу ООО «Редут» с Фирсовой Д.С. задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2013 года в размере 138283 рубля 30 копеек, в том числе основной долг в размере 60012 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 78270 рублей 76 копеек.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы по делу составили 5203 рубля 96 копеек – государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежными поручениями № от 19 апреля 2019 года, № от 10 мая 2018 года.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены исковые требования имущественного характера на сумму 200395 рублей 66 копеек, которые оплачены государственной пошлиной в размере 5203 рубля 96 копеек, и удовлетворены судом в размере 138283 рубля 30 копеек, что составляет 69% от размера заявленных требований, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 3591 рубль пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить в части.

Взыскать с Фирсовой ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2013 года в размере 138283 (сто тридцать восемь тысяч двести восемьдесят три) рубля 30 копеек, в том числе основной долг в размере 60012 (шестьдесят тысяч двенадцать) рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 78270 (семьдесят восемь тысяч двести семьдесят) рублей 76 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Фирсовой ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3591 (три тысячи пятьсот девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Д.Г. Попова

Мотивированное решение составлено 31 мая 2019 года.