Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2023 ~ М-520/2023 от 15.08.2023

УИД - 05RS0№-72

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                    14 сентября 2023 г.

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Саидов Д.Р., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ году и обяззании отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>» РД произвести государственную регистрацию смерти их сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием даты смерти ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ году и обяззании отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>» РД произвести государственную регистрацию смерти их сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием даты смерти ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын «ФИО3», после рождения, в тот же день он в Ахвахской центральной больнице умер, и они его похоронили на сельском кладбище в сел. <адрес> РД. Они не получили справку о смерти с ЦРБ <адрес> и для получения они не обращались.

В марте месяце 2022 года он – ФИО6 Расул обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, для получения свидетельства о смерти. Но согласно извещения ему отказали, ссылаясь на то, что не представлены документы, подтверждающие факт смерти.

Данный факт подтверждается справкой с администрации МО «<адрес>» <адрес> РД.

В не судебном порядке установить данный факта им не удается.

Заявители – ФИО1 и ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и просили суд заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо, отдел ЗАГС Управления ЗАСГ Министерства юстиции РД по Горному и территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела без их участия не просили.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.

Согласно копии паспортов, серии 82 18 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> Республики Дагестан, и серии 82 11 №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан - заявители по делу.

В соответствии с свидетельством о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, Россия, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец – ФИО2, аварец, мать – ФИО1, аварка.

Согласно извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан по ГТО в <адрес> в государственной регистрации смерти ФИО3 отказано, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих факт смерти.

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, о том, что сын ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и был захоронен в сел. <адрес> Республики Дагестан.

Исследованные доказательства достаточны суду для вывода о том, что покойный сын заявителей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и захоронен в <адрес> Республики Дагестан.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, так как при установлении данного факта заявители получают возможность на получение свидетельства о смерти их сына.

В рассматриваемом случае заявители, требования материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляют. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителями и заинтересованными лицами, либо другими лицами.

При изложенных обстоятельствах требования ФИО1 и ФИО2 об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ году и обяззании отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>» РД произвести государственную регистрацию смерти их сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием даты смерти ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ году и обяззании отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>» РД произвести государственную регистрацию смерти их сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием даты смерти ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя сел. <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ и захороненного в <адрес> Республики Дагестан.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> зарегистрировать факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя сел. <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ и захороненного в <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                                      Д.Р. Саидов