Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-74/2021 от 08.04.2021

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении жалобы без рассмотрения

11 мая 2021 года                      <адрес>

    Судья Мегионского городского суда <адрес> – Югры Парфененко О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела ОиЗИ ОИП по ДАП ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ отдела ОиЗИ ОИП по ДАП ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от лица, привлеченного к ответственности, в Мегионский городской суд ХМАО-Югры, поступила жалоба на указанное постановление.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В результате пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу может быть восставлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

    Из материалов дела об административном правонарушении представленным по запросу суда в оригинале, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ копия постановления направлена лицу, привлеченному к ответственности, письмо возвращено по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Последним днём на подачу жалобы являлся рабочий день ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по истечении десяти месяцев, со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Поданная жалоба ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не содержит в связи с чем, жалоба подлежит возврату в связи с истечением срока на подачу жалобы.

    Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела ОиЗИ ОИП по ДАП ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить со всеми приложенными документами без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

Судья подпись О.А. Парфененко

Копия верна

Судья О.А. Парфененко