Дело № 5-13/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2023 г. с. Шалинское
Красноярского края
Председатель Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ковалевой Е.А. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2023 г. старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» Николаевым В.А. составлен протокол об административном правонарушении 24 ТУ № 359830 в отношении Ковалевой Е.А., в соответствии с которым последняя обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ из ОП № 1 МО МВД России «Уярский» вышеуказанный протокол был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края для рассмотрения.
01 июня 2023 г. мировой судья вышеуказанного судебного участка Драганова М.А. установив, что поступившее дело об административном правонарушении в силу ст. 29.2 КоАП РФ ей рассмотрено быть не может, вынесла определение о самоотводе и направила дело председателю Манского районного суда Красноярского края для рассмотрения вопроса о передаче его другому судье.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
На основании ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
Согласно сообщению врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 30 мая 2023 г., в составе наряда ДПС 42-30, выявившего указанное административное правонарушения, помимо полицейского Николаева В.А. находился государственный инспектор ТН старший лейтенант полиции Драганов М.А.
Полицейский Драганов М.А. является супругом мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края Драгановой М.А.
Учитывая вышеизложенное, у лиц, участвующих в деле могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края при рассмотрении данного дела.
Таким образом, заявленный мировым судьей самоотвод является обоснованным, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Ковалевой Е.А. подлежат передаче для рассмотрения мировому судье другого судебного участка.
Учитывая, что в Манском районе Красноярского края находится только один судебный участок мирового судьи, дело об административном правонарушении в отношении Ковалевой Е.А. подлежит направлению в Красноярский краевой суд для рассмотрения вопроса о передаче его мировому судье другого судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.2, 29.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Ковалевой Елены Александровны направить председателю Красноярского краевого суда для рассмотрения вопроса о передаче материалов дела мировому судье другого судебного участка.
Председатель суда Д.Г. Капошко