Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2020 ~ М-145/2020 от 16.01.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    03 августа 2020 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 600 рублей, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству NISSAN TERRANO.

    Согласно извещению о ДТП водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством Audi A4, государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП.

    На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована по договору серии ХХХ № в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера "3"781576), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, произвело страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 50 600,00 руб. (46 200,00 + 4 400,00 = 50 600,00), где 46 200,00 (40 000,00 (стоимость ущерба ТС) + 6200,00 (величина утраты товарной стоимости) - сумма выплаты страхового возмещения, произведенного СПАО «Ингосстрах» на основании расчетной части экспертного заключения согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;

4 400,00 - выплата СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, произведенная на основании акта о страховом случае, что подтверждается документом, подтверждающим акцепт. В соответствии с Правилами профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков», утверждёнными РСА оригинал выплатного дела отсутствует, так как заявка со всеми документами направляется в виде сканов документов в электронном виде, и бумажного дела не направляется.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 50 600.00 руб.

Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СП АО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 50 600.00 руб.

Таким образом, виновник ФИО2 обязан выплатить сумму 50 600.00 руб., составляющую фактический размер ущерба.

В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 1718.00 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3 500 рублей, понесенных истцом в качестве судебных расходов.

В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что извещение о ДТП в адрес истца о действительно не отправлял, однако, ДД.ММ.ГГГГ пункт "ж" части 1 статьи 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утратил силу.

Суд, рассмотрев дело, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей на момент ДТП и до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Федеральный Закон №88-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ исключил из оснований для регресса пп. «ж» п.1 ст.14 Закона «Об ОСАГО». В соответствии с п. 2 ст.7 ФЗ №88-ФЗ норма об исключении пункта «ж» вступает в силу со дня его официального опубликования. Закон опубликован ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Указанное правило статьи 422 нашло свое отражение в пункте 2 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № - по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования.

Учитывая отсутствие в Федеральном Законе № 88-ФЗ указание на его распространение на отношения, возникшие из ранее заключенных, договоров у истца имеются правовые основания для предъявления регрессных требований по пункту «ж» статьи 14 Закона «Об ОСАГО» в случае если договор страхования заключен до ДД.ММ.ГГГГ независимо от даты ДТП.

Согласно ч. 1 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

В соответствии с ч.2 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 3.6 Положения о правилах обязательного страхования владельцев транспортных средств, утверждённого ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.

В соответствии с п. 3.8. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431), заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно- транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя -причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству NISSAN TERRANO.

    Согласно извещению о ДТП водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством Audi A4, государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП.

    На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована по договору серии ХХХ № в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера "3"781576), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, произвело страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 50 600,00 руб. (46 200,00 + 4 400,00 = 50 600,00), где 46 200,00 (40 000,00 (стоимость ущерба ТС) + 6200,00 (величина утраты товарной стоимости) - сумма выплаты страхового возмещения, произведенного СПАО «Ингосстрах» на основании расчетной части экспертного заключения согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;

4 400,00 - выплата СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, произведенная на основании акта о страховом случае.

Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СП АО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику.

Вместе с тем, из представленных доказательств следует, что истцом сумма в размере 4 400 рублей выплачена потерпевшему за утрату товарной стоимости ТС, что непосредственно подтверждается Актом о страховом случае.

При производстве страхового возмещения в размере 46 200 рублей также выплачена утрата товарной стоимости в размере 6 200 рублей (стоимость устранения дефектов ТС, с учетом износа составила 40 000 рублей).

Учитывая, что утрата товарной стоимости, как и стоимость устранения дефектов определена истцом (в отличие от выплаты 4 400 рублей) на основании экспертного заключения, суд полагает, что сумма в размере 6 200 рублей объективно соответствует имеющимся повреждениям.

Соответственно утрата товарной стоимости в размере 4 400 рублей не может быть взыскана с ответчика в пользу истца, так как в размере 6 200 рублей была включена в выплату 46 200 рублей, в противном случае имело бы место быть двойное взыскание величины утраты товарной стоимости.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит страховая выплата в размере 46 200 рублей.

     Доводы ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ пункт "ж" части 1 статьи 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утратил силу, суд находит несостоятельными, поскольку в силу части 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат расходы на оплату госпошлины в размере 1 586 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 195 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» 46 200 рублей.

В остальной части исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы на оплату госпошлины в размере 1 586 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 195 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: