Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3631/2024 ~ М-3081/2024 от 17.04.2024

УИД: 50RS0039-01-2024-005194-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года                                  г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

с участием помощника прокурора Скрябина М.М.,

при секретаре судебного заседания Агаповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/2024 по иску ФИО2 к ФИО3, ОВМ МУ МВД России «Раменское» о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ОВМ МУ МВД России «Раменское» с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета.

В обоснование иска ФИО2 указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на жилое помещение.

Регистрация ответчика в настоящее время носит формальный характер, с 2023 года ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных и иных услуг не несет, его вещей в жилом помещении нет.

В связи с чем, истец полагает, что ответчика следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец отсутствовала, извещена; представитель истца по доверенности Мозолёва Н.М. заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Дополнительно указала, что ответчик ФИО3 является бывшим супругом дочери истца – ФИО6, брак между ними расторгнут.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по иску не выражено, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель ОВМ МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание не явился, извещен.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, выслушав позицию истца, проверив материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО7, что следует из выписки из ЕГРН на квартиру.

В указанном жилом помещении, с <дата> по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО8, что следует из выписки из домовой книги и ответа на судебный запрос из ОВМ МУ МВД России «Раменское».

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчик ФИО3 является бывшим супругом дочери истца – ФИО6

<дата> брак между ответчиком и ФИО6 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как следует из показаний, данных свидетелем ФИО6, ответчик ФИО3 покинул спорное жилое помещение еще в сентябре 2022 г., забрал все свои вещи, после чего вселиться в жилое помещение не пытался.

Не доверять показаниям указанного свидетеля оснований не имеется.

Доказательств обратному не представлено.

Более того, факт не проживания ответчика по спорному адресу подтверждается соответствующим актом, составленным <дата>

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (ред. от 05.02.2016), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Спорное жилое помещение не является для ответчика постоянным или преимущественным местом жительства. Напротив, ответчик не проживает в квартире, коммунальные платежи не оплачивает.

Не проживание в спорном жилом помещении, сохраняя в нем лишь регистрацию, является злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2024 г.

Судья                                     О.О. Короткова