Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2023 ~ М-58/2023 от 27.02.2023

    УИД 72RS0012-01-2023-000077-66

№ 2-94/2023

определение

о прекращении производства по делу

20 апреля 2023 г.

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Первухиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полукеевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Казанского района Шабановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казанского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Гагарьевского сельского поселения о возложении обязанности обеспечить прохождение водителем обязательного психиатрического освидетельствования,

установил:

Прокурор Казанского района Тюменской области обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что во исполнение приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 15.03.2019 № 196 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан» прокуратурой Казанского района были проведены анализ и оценка информации администрации Гагарьевского сельского поселения, характеризующей состояние законности в сфере трудовых отношений.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

В силу ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний.

Согласно ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 20.05.2022 № 342н (далее - Приказ) утвержден порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, согласно приложению № 2.

В соответствии с Приказом видами деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, установлена, в том числе деятельность, связанная с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств по профессиям и должностям согласно перечню работ, профессий, должностей, непосредственно связанных с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств.

Освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности.

Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой в соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», для проведения психиатрического освидетельствования в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием работ (услуг) по психиатрическому освидетельствованию.

Освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование (далее - направление) и с учетом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации (при их наличии).

Установлено, что согласно трудовому договору от 19.09.2011, заключенному между администрацией Гагарьевского сельского поселения (работодателем) и Михалевым Николаем Михайловичем (работником), последний осуществляет трудовую деятельность в администрации Гагарьевского сельского поселения в должности водителя администрации. Однако с момента трудоустройства до настоящего времени обязательное психиатрическое освидетельствование он не прошел, направление для прохождения психиатрического обследования ему не выдавалось.

Таким образом, работодатель в нарушение Приказа допустил к осуществлению трудовых функций (к работе) работника - водителя Михалева Н.М., деятельность которого связана с источником повышенной опасности, входит в перечень профессий и работ, при осуществлении которых проведение психиатрического освидетельствования является обязательным.

Обращение прокурора района в интересах неопределенного круга лиц в суд с исковым заявлением обусловлено нарушением органом местного самоуправления действующего законодательства. Водитель администрации Гагарьевского сельского поселения Михалев Н.М., управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, имеющий (при наличии) противопоказания по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности, может стать виновником дорожно-транспортного происшествия, причинить вред жизни и здоровью участникам дорожного движения.

Просит обязать администрацию Гагарьевского сельского поселения обеспечить прохождение водителем администрации – Михалевым Н.М. обязательного психиатрического освидетельствования в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Помощник прокурора Казанского района Тюменской области Шабанова И.А. в судебном заседании от заявленных исковых требований в полном объеме отказалась, в связи с тем, что водитель администрации Гагарьевского сельского поселения Михалев Н.М. прошел обязательное психиатрическое освидетельствование 02.03.2023, просила производство по делу прекратить, о чем представила суду письменное заявление прокурора Казанского района Тюменской области Пьянкова Е.А., в котором указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации известны.

Представитель ответчика администрации Гагарьевского сельского поселения в лице главы поселения Михалевой С.А., третье лицо Михалев Н.М., представитель третьего лица Администрации Казанского муниципального района Тюменской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлёнными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не заявляли. От представителя ответчика – администрации Гагарьевского сельского поселения в лице главы поселения Михалевой С.А. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что водитель прошел обязательное психиатрическое освидетельствование (л.д.60). От представителя администрации Казанского муниципального района Тюменской области в лице главы района Богдановой Т.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.58). От Михалева Н.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что он прошел обязательное психиатрическое освидетельствование (л.д.59).

Наличие у Михалевой Н.М., подписавшей заявление от имени администрации Гагарьевского сельского поселения, полномочий действовать от имени администрации, подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.18-24).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Судом принимается отказ истца прокурора Казанского района Тюменской области от заявленных требований, поскольку он не противоречит требованиям законодательства, не затрагивает интересы других лиц и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, каких-либо оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.

Из информации ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) от 09.03.2023 следует, что водитель администрации Гагарьевского сельского поселения Михалев Н.М. прошел обаятельное психиатрическое освидетельствование 02.03.2023 (л.д.50).

Следовательно, производство по иску прокурора Казанского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Гагарьевского сельского поселения о возложении обязанности обеспечить прохождение водителем обязательного психиатрического освидетельствования, подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца прокурора Казанского района Тюменской области от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Казанского района Тюменской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Гагарьевского сельского поселения о возложении обязанности обеспечить прохождение водителем обязательного психиатрического освидетельствования, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья     /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-94/2023 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

2-94/2023 ~ М-58/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Казанского района Тюменской области
Ответчики
Администрация Гагарьевского сельского поселения
Другие
Михалев Николай Михайлович
Администрация Казанского муниципального района
Суд
Казанский районный суд Тюменской области
Судья
Первухина Любовь Владимировна
Дело на сайте суда
kazansky--tum.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
01.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2023Подготовка дела (собеседование)
10.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Дело оформлено
03.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее