Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2023 ~ М-1461/2023 от 20.07.2023

Дело № 2- 1870/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001922-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Реган В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Кухмай О.Ю. к администрации о. Муром, АО «Муромский ремонтно-механический завод» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кухмай О.Ю. обратился в суд с иском к администрации о. Муром, АО «Муромский ремонтно-механический завод» и просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., площадью 62,8 кв.м., кадастровый номер (номер) в порядке наследования после К. умершего 05 августа 2022 года.

В обоснование исковых требований указано, что 05 августа 2022 года умер К.., являющийся отцом истца. После его смерти открылось наследство, состоящее из двух квартир, денежных средств, автомобиля и акций. Завещание К. не составлял. Наследство по закону принял Кухмай О.Ю., которому были выданы свидетельства о праве на наследство. В наследственное имущество после смерти К. не включена квартира по адресу: ...., поскольку за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на нее. Данной квартирой наследодатель обладал на основании договора мены от 05.01.1999, заключенного с АО «Муромский ремонтно-механический завод». Поскольку квартира не была оформлена надлежащим образом за наследодателем, истец не может оформить на нее свое право собственности.

Истец Кухмай О.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации о. Муром в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Муромский ремонтно-механический завод» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном отзыве указано, что действительно 05 января 1999 года между предприятием и К. заключен договор мены, по которому АО «МРМЗ» обменяло принадлежащую ему по праву собственности квартиру по адресу: .... на квартиру по адресу: .... принадлежащую К. АО «МРМЗ» подтверждает правомерность и действительность договора мены от 05.01.1999, заверенного нотариусом. АО «МРМЗ» считает правомерными требования истца Кухмай О.Ю. о признании прав собственности на квартиру по адресу: ....

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец Кухмай О.Ю. является сыном К. умершего 05 августа 2022 года.

После смерти К. открылось наследство в виде квартиры по адресу: ...., квартиры по адресу: ...., денежных вкладов, акций и автомобиля.

Наследником по закону после смерти К. является его сын Кухмай О.Ю.

После смерти К. - Кухмай О.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

20 апреля 2023 года Кухмай О.Ю. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ...., автомобиль ...., гос. номер (номер), денежные вклады хранящиеся на счетах в ПАО .... акции ПАО «....», ПАО «....», ПАО «....».

Квартира, расположенная по адресу: ...., площадью 62,8 кв.м., кадастровый номер (номер) в наследственную массу не вошла, поскольку данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем К.

Квартира, расположенная по адресу: .... принадлежит К. на основании договора мены от 05 января 1999 года, заключенному между ним и ОАО «Муромский ремонтно-механический завод», согласно которому АО «МРМЗ» обменяло принадлежащую ему по праву собственности квартиру по адресу: .... на квартиру по адресу: ...., принадлежащую К. Данный договор был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в БТИ г. Мурома 05.01.1999.

Согласно справке МО № 7 ГУП ВО «БТИ» от 31.08.2023 квартира, расположенная по адресу: ...., принадлежит на праве собственности К. на основании договора мены квартир от 05.01.1999, удостоверенного нотариусом за реестровым номером 4, зарегистрированного в БТИ 05.01.1999.

Однако согласно выписке из ЕГРН от 07.09.2023 сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: ...., отсутствуют.

Поскольку право на данный объект приобретено наследодателем на законном основании на основании договора мены, что не оспаривается ответчиками, отсутствие государственной регистрации права собственности на него за К. не может являться основанием для исключения этого имущества из состава наследства, открывшегося после его смерти.

Учитывая, что после смерти К. право на квартиру в порядке наследования перешло к его сыну Кухмай О.Ю. принявшему наследство по закону, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на данный объект недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кухмай О.Ю. удовлетворить.

Признать за Кухмай О.Ю. (паспорт серия (номер) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., площадью 62,8 кв.м., кадастровый номер (номер) в порядке наследования после К., умершего 05 августа 2022 года.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                        С.М.Филатова

               Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2023 года.