Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2022 от 28.12.2021

№ 1-20/2022

43RS0004-01-2021-002217-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2022 года         г. Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Максимовой - Козельчук Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Ильина Е.С.,

подсудимой Вершининой М.Г., ее защитника – адвоката Радужнинского офиса НО КОКА Уваровой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Вершининой М.Г., <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вершинина М.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23.09.2021 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 50 минуты Вершинина М.Г., находясь у дома по адресу: <адрес>, нашла банковскую карту ПАО <данные изъяты>, выпущенную на имя П.А.А., с банковского счета которой решила похитить принадлежащие последней денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в период с 19 часов 51 минуты до 19 часов 55 минут, Вершинина М.Г., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что для совершения покупок по вышеуказанной банковской карте не требуется введение пин-кода, приобрела товаров на общую сумму 315 рублей, предъявив в качестве средства оплаты выпущенную на имя П.А.А. банковскую карту и произвела операции по незаконному списании с банковского счета №, открытого в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащих П.А.А. денежных средств в общей сумме 315 рублей, которые тайно похитила.

Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, Вершинина М.Г. 23.09.2021 в период времени с 20 часов 43 минут до 20 часов 45 минут находясь в том же магазине аналогичным образом приобрела находившийся в продаже товар на сумму 100 рублей, предъявив в качестве средства оплаты выпущенную на имя П.А.А. банковскую карту и произвела операцию по незаконному списанию с того же банковского счета открытого в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащих П.А.А. денежных средств в сумме 100 рублей, которые тайно похитила.

Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, Вершинина М.Г. 23.09.2021 в период времени с 20 часов 51 минуты до 20 часов 53 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>,аналогичным способом приобрела находившийся в продаже товар на сумму 531 рубль 08 копеек, предъявив в качестве средства оплаты выпущенную на имя П.А.А. банковскую карту и произвела операцию по незаконному списанию с банковского счета №, открытого в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащих П.А.А. денежных средств в сумме 531 рубль 08 копеек, которые тайно похитила.

Таким образом, Вершинина М.Г., тайно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, принадлежащие П.А.А. денежные средства в размере 946 рублей 08 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Вершинина М.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ показания давать отказалась.

Из показаний подсудимой, которые она давала в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 64-67, 79-81), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ и полностью подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что они идентичны обстоятельствам, изложенным в предъявленном ей обвинении. В судебном заседании подсудимая заявила, что отрицательно оценивает содеянное, раскаивается в совершенном преступлении.

Кроме признания своей вины подсудимой Вершининой М.Г. ее виновность в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в следующих доказательствах, представленных стороной обвинения.

Из показаний потерпевшей П.А.А., данными ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон (л.д. 24-26, 27-28), следует, что у нее имелась банковская карта №, счет №, который открыт в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Карта с функцией бесконтактной оплаты. 23.09.2021 около 18 часов 30 минут она утеряла банковскую карту. 24.09.2021 около 12 часов 20 минут она обнаружила пропажу своей банковской карты. Посредством мобильного приложения <данные изъяты> обнаружила, что по ее банковской карте происходили операции по оплате покупок в магазинах, которые она не совершала, а именно: три покупки в Мини Маркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на суммы 100, 215, 100 рублей. А также 23.09.2021 в 20:52 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 531 рубль 08 копеек. В связи с чем, она обратилась с заявлением в полицию. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что деньги с ее карты похитила ранее ей неизвестная Вершинина М.Г., которая в ходе следствия вернула ей похищенные деньги в общей сумме 946 рублей 08 копеек, в счет возмещения материального ущерба.

Из показаний свидетеля А.Е.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 23.09.2021 находилась на работе, вечером на кассе ранее ей незнакомая Вершинина М.Г. оплатила банковской картой продукты. О том, что Вершинина М.Г оплачивала товар не своей банковской картой, ей известно не было.

(л.д. 42-43).

Из показаний свидетеля С.Ю.И., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В магазине имеется один рассчетно-кассовый узел. Оплата товара производится как наличным, так и безналичным расчетом через терминал оплаты на кассе.

(л.д. 44-45).

Кроме того, виновность Вершининой М.Г. в совершении кражи нашла свое подтверждение и в письменных доказательствах, представленных суду.

Из протокола осмотра места происшествия от 24.09.2021 следует, что при осмотре магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> зафиксировано наличие терминалов оплаты товаров на кассах магазина, изъят товарный чек АО «<данные изъяты>» от 23.09.2021 на сумму 531 рубль 08 копеек и СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина за 23.09.2021.

(л.д. 7-8)

Из протокола осмотра места происшествия от 24.09.2021 следует, что при осмотре помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> зафиксирован терминал оплаты товаров на кассе магазина.

(л.д. 9-12)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 16.11.2021 следует, что осмотрен товарный чек АО «<данные изъяты>» на сумму 531,08 рублей.

(л.д. 46-47)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 16.11.2021 следует, что с участием подозреваемой Вершининой М.Г. осмотрен СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после просмотра видеозаписи Вершинина М.Г. подтвердила свою причастность к хищеню.

(л.д. 50-55)

Из сведений ПАО <данные изъяты> следует, что в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя П.А.А. открыт банковский счет №.

(л.д. 34)

Из справок ПАО <данные изъяты> по операции списания по карте №, держателем которой является П.А.А., следует, что 23.09.2021 в 19 часов 52 минуты в магазине <данные изъяты> произошла оплата товаров и услуг на сумму 100 рублей, в 19 часов 54 минуты на сумму 215 рублей, в 23.09.2021 в 20 часов 44 минуты на сумму 100 рублей; 23.09.2021 в 20 часов 52 минуты в магазине <данные изъяты> произошла оплата товаров и услуг на сумму 531 рубль 08 копеек.

(л.д. 35-38)

Из заявления П.А.А., поступившего 24.09.2021 в 16 часов 46 минут в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Кирову, следует, что она просит привлечь к ответственности лицо, которое расплатилось в магазинах по ее банковской карте.

(л.д. 4)

Из расписки П.А.А. следует, что она получила от Вершининой М.Г. денежные средства в сумме 946 рублей 08 копеек в счет возмещения причиненного ей действиями последней материального ущерба. Ущерб возмещен в полном объеме.

(л.д. 39)

Переходя к оценке доказательств по преступлению, совершенному Вершининой М.Г. суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимой, которые полностью подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

На основании представленных суду доказательств, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд находит вину Вершининой М.Г. в инкриминируемом ей преступлении полностью доказанной.

Действия Вершининой М.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи «совершенную с банковского счета» суд усматривает в том, что подсудимая осуществила покупки и оплату товара безналичными денежными средствами с банковского счета потерпевшей, воспользовавшись тем, что по банковской карте не требовалось введение персонального идентификационного номера.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Подсудимая Вершинина М.Г. не замужем, имеет на иждивении 3 малолетних детей, а также несовершеннолетнюю дочь (л.д. 85), не судима (л.д. 86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на нее не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (л.д.89, 90-91).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст подсудимой, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 22.10.2021 <данные изъяты> (л.д. 70-71).

Учитывая названное заключение, адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает Вершинину вменяемой и способной нести ответственность за содеянное.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Вершининой М.Г.: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением (л.д.39).

Обстоятельств, отягчающих наказание Вершининой М.Г., судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

С учетом характера совершенного преступления, размера причиненного преступлением ущерба, данных о личности подсудимой, наличием постоянного источника дохода сожителя, суд приходит к выводу о возможности назначении Вершининой М.Г. наказания в виде штрафа.

Установленную судом совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает исключительной, а потому применяет положения ст.64 УК РФ, то есть назначает наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие у подсудимой четырех детей, трое из которых малолетние, младший ребенок 2021 года рождения, наличие у нее в семье дохода только в виде получаемых ею пособий и заработка сожителя - отца ребенка, суд считает возможным в силу имущественной несостоятельности подсудимой освободить ее от процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Уваровой Е.Н. за время участия в уголовном деле как в ходе предварительного следствия по назначению следователя, так в судебном заседании, поскольку взыскание издержек с подсудимой может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении.

Руководствуясь ст.ст. 299-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Вершинину М.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу и подлежит уплате по следующим реквизитам: ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г.Киров, р/сч 03100643000000014000, БИК 013304182, к/с: 40102810345370000033, УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области л/с4401201990), УИН 188 543 2101 120 000 3860, Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору от 27 января 2022 года по уголовному делу №, по обвинению Вершининой М.Г.».

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по адресу: г.Киров, ул.Московская, д.57.

Меру пресечения Вершининой М.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарный чек, СД-диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Уваровой Е.Н. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения им копий.

Председательствующий судья                        Д.Л. Рылов

Приговор вступил в законную силу 08 февраля 2022 года.