Дело №2-38/2024 (№2-823/2023)
УИД 68RS0024-01-2023-000978-28
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Измалковой О.А.,
при секретаре Рожковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Калашниковой В.В. – Квасова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, проживавшая на день смерти одна по адресу: <адрес>. Наследодателю ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности. После смерти матери ФИО1 в течение предусмотренного законом срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не возможно. При этом в установленный законом срок истец вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем порядке. Является единственной наследницей после смерти её матери ФИО1, других наследников у неё не было.
Определением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Ламского сельсовета <адрес> на надлежащего ответчика – администрацию Сосновского муниципального округа <адрес>.
Истец Калашникова В.В. и ее представитель Квасова Е.А. (по доверенности), будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Согласно поступивших в суд заявлений, просили дело рассмотреть без их участия, указав, что заявленные исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению, исковые требования Калашниковой В.В. признают в полном объеме, просили дело рассмотреть без участия их представителя.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Свидетели Ненашева М.Ю. и Ненашев А.И. в судебном заседании, каждый в отдельности, пояснили, что Калашникова В.В. является дочерью Простомолотовой Е.М. Истец осуществила похороны Простомолотовой Е.М., распорядилась личными вещами и имуществом умершей сразу после ее смерти, то есть, фактически приняла наследство после её смерти.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела,суд считает подлежащим удовлетворению требование истца Калашниковой В.В., исходя из следующего.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.
В пункте 36 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.
Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти матери вступила во владение и управление всем её наследственным имуществом: организовала похороны на свои денежные средства, распорядилась её личными вещами и всем принадлежащим ей имуществом.
Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7, показания которых согласуются с материалами дела.
Изложенное, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти матери в течение шестимесячного срока.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, данный факт подтверждается справкой о смерти №А-00744 выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления администрации Ламского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей» под номером 156 ФИО1 представлено в собственность 0,39 га земли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на оспариваемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3900, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано.
Постановлением администрации Ламского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адреса земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1» уточнен адрес земельного участка, постановлено считать адресом: Российская Федерация, <адрес>.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.
По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В 1929 году ФИО2 и ФИО8 заключили брак, супругам присвоена фамилия «ФИО15», что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Согласно справке о рождении, выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО15 ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана – ФИО1, в графе «отец» указан – ФИО2.
В 1962 году ФИО9 и ФИО10 заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО16», брак расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака №А-00746 от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Согласно справке о смерти №А-00744 от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
Согласно справке администрации Ламского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, д. Топкая, <адрес>, вместе с ней на день смерти никто не проживал.
Завещаний от имени ФИО1 не составлялось и не удостоверялось, что подтверждается справкой администрации Ламского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принимая во внимание вышеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что истец ФИО3 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответов нотариусов <адрес> ФИО11 и ФИО12 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.
По сведениям отдела культуры и архивного дела администрации <адрес> следует от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственные дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является её дочь ФИО3 (истец по делу), иных наследников судом не установлено. После смерти ФИО1 её дочь ФИО3 фактически вступила в наследство в течение 6 месяцев, организовала похороны, приняла меры по сохранению наследственного имущества и распорядилась им. Факт принятия имущества истцом после смерти матери, подтверждается и показаниями свидетелей.
Совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследник ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, а, следовательно, в силу ст.1153 ГК РФ приняла наследственное имущество и приобрела право собственности на него, в частности на земельный участок по адресу: <адрес>
Данные обстоятельства, приведенные истцом в исковом заявлении, не оспорены ответчиком, о чем свидетельствует отсутствие возражений на иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>, открывшегося в течение шести месяцев после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>,(паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ паспортным столом № <адрес>), в порядке наследования право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.
Судья Измалкова О.А.