Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2023 от 11.07.2023

2-1159/2023 (УИД 61RS0044-01-2022-000761-69)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                          с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                             Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Алейников Н.А. и Мададовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к наследникам ФИО1, указав, что 13.01.2020 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2677302427. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащий образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного внесения любого платежа по договору. В настоящее время задолженность ФИО1 перед банком составляет 115 083,14 рубля, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла 28.12.2020 года. Информация о наследниках, составе следственного имущества у банка отсутствует. На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с наследников ФИО1, умершей 28.12.2020 года, задолженность по кредитному договору № 2677302427 от 13.01.2020 года в размере 115 083,14 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 501,66 рубль.

        Впоследствии в суд поступило наследственное дело № 25/2021, согласно которому, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято:

- по закону - Алейников Н.А., проживающим по адресу: <адрес> (л.д.75), которым получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120). Наследственное имущество состоит из: земельного участка площадью 1 143 кв. м кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 57,9 кв. м кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>;

- по завещанию - ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> (л.д.76), которой получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121). Наследственное имущество состоит из: квартиры площадью 41,9 кв. м кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>.

         Протокольным определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 23.06.2022 года Алейников Н.А. и ФИО3 были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков (л.д.139).

        Заочным решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 19.09.2022 года иск ПАО «Совкомбанк» к Алейников Н.А. и ФИО3 был удовлетворен. С Алейников Н.А. и ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № 2677302427 от 13.01.2020 года в размере 115 083,14 рубля, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3 501,66 рубль, всего в общей сумме 118 584 рубля 80 копеек (л.д.147-149).

        Мамадова А.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.157-158).

        Определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 11.07.2023 года заочное решение от 19.09.2022 года было отменено с возобновлением рассмотрения дела по существу (л.д.165-166).

        В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Алейников Н.А. в суд не явился, о времени и месте слушания дела считается извещенным в порядке ст.165.1 ГК РФ, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

        Ответчик Мамадова А.Н., которой судебные извещения были направлены по адресам: <адрес>, и: <адрес>, в суд не явилась, о времени и месте слушания дела считается извещенной в порядке ст.165.1 ГК РФ, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика.

        Ранее Мамадова А.Н. направила в суд письменные заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и о применении срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении заявленного иска (л.д.173-175).

        Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

        Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

        По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

        В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 13.01.2020 года был заключен кредитный договор № 2677302427, согласно условиям которого, лимит кредитования составил 114 337,98 рублей, срок кредитования 36 месяцев, срок возврата кредита 13.01.2023 года.

        В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащий образом и нарушила п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

        В настоящее время задолженность перед банком по кредитному договору № 2677302427 составляет 115 083,14 рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.40-42).

        28.12.2020 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 12.01.2021 года Отделом ЗАГС Администрации Мясниковского района Ростовской области (л.д.74).

        Наследство после смерти ФИО1 принято:

- по закону - Алейников Н.А. (л.д.75), которым получено свидетельство о праве на наследство по закону от 29.06.2021 года (л.д.120). Наследственное имущество состоит из: земельного участка площадью 1 143 кв. м кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 57,9 кв. м кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>;

- по завещанию - Мамадова А.Н. (л.д.76), которой получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от 03.07.2021 года (л.д.121). Наследственное имущество состоит из: квартиры площадью 41,9 кв. м кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>.

        Стоимость наследства, перешедшего к каждому из наследников, превышает размер задолженности по кредитному договору.

        В силу положений ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

        Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

        Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении Алейниковой Т.Ф. и ее наследниками Алейниковым Н.А. и Мададовой А.Н. обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания суммы долга, процентов по нему, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 811, 1175 ГК РФ.

        Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не соответствуют действительности. Кредитный договор был заключен 13.01.2020 года, первый платеж по нему следовало внести 13.02.2020 года. Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Исковое заявление поступило в суд 18.05.2022 года. Срок исковой давности на момент обращения в суд не истек.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с Алейникова Н.А. и Мададовой А.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по государственной пошлине 3 501 рубль 66 копеек (л.д.28).

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 (░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 07.03.2023 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2677302427 ░░ 13.01.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 083,14 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 13 680 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 96 474,20 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 292,89 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 4 442,70 ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 192,70 ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 501,66 ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 118 584 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.      

░░░░░                                                                                               ░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-1159/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк"
Ответчики
Мададова Анастасия Николаевна
Алейников Николай Александрович
Другие
Дельцова Наталья Андреевна
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Даглдян Мартин Григорьевич
Дело на сайте суда
myasnikovsky--ros.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.07.2023Передача материалов судье
11.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее