Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-8/2022 от 05.08.2022

Дело №11-8/2022

УИД 67МS0002-01-2021-006105-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 года                    г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

Под председательством судьи                   О.М. Горчаковой,

При секретаре                                              Т.М. Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Коновалову Г. А., Коноваловой К. Н. о взыскании задолженности с апелляционной жалобой Коновалова Г. А. на решение мирового судьи судебного участка №43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 16 июня 2022 года,

установил:

    СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к Коновалову Г.А., Коноваловой К.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование которого указано на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Ответчикам предоставлялись коммунальные услуги, однако обязательства по их оплате ответчики надлежащим образом не исполняли, в связи с чем за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 образовалась задолженность в сумме 18 577 руб. 45 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу, а также пени в размере 3352 руб. 77 коп., 857 руб. 91 коп. в возврат госпошлины, почтовые расходы в сумме 242 руб.

    Представитель истца СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчики Коновалов Г.А. и Коновалова К.Н. в судебном заседании исковые требования признали, однако в письменных возражениях ответчик Коновалов Г.А. просил в удовлетворении иска отказать, так как им производилась оплата в счет погашения задолженности за спорный период.

    Решением мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 16 июня 2022 года исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворены, разрешен вопрос о судебных расходах.

    В апелляционной жалобе Коновалов Г.А. просит отменить названное решение, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Указывает, что мировым судьей не были приняты во внимание доводы его возражений о том, что за период с января 2019 года по август 2020 года он оплатил коммунальные услуги в большем размере на сумму 39 874 руб. 22 коп., из которых не была учета за спорный период сумма 11 075 руб. 03 коп.. Соответственно взысканию за период с января 2019 года по август 2020 года подлежит только задолженность в размере 1875 руб. 49 коп. При этом истец СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» не представил доказательств о зачете неучтенной суммы в другие периоды.

    В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Коновалов Г.А. доводы апелляционной жалобы подержал в полном объеме. Пояснил, что чеки и квитанции об оплате коммунальных платежей за спорный период были предоставлены юристу, но в подготовленных им возражениях они не были приложены в качестве доказательств для суда. При рассмотрении дела мировым судьей ему не было разъяснено о необходимости представления данных доказательств.

Ответчик Коновалова К.Н. в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции извещена надлежащим образом.

В письменном заявлении относительно жалобы представитель СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» указал, что в связи с поступившими квитанциями задолженность ответчиков по иску составляет 3360 руб. 53 коп., платежи за январь 2019 года по октябрь 2019 года вносились нерегулярно и в меньшем размере. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика Коновалова Г.А., проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и доводы истца СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» относительно жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно п.п. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ); решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    На основании ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 ЖК РФ).

    Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

    Согласно п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

    Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

    Согласно п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в том числе: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.2 ст.155 ЖК РФ).

    Как разъяснено в п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, Коновалов Г.А., Коновалова К.Н., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 на основании договора купли-продажи от 04.03.2016 являются собственниками (по ? доле в праве у каждого) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Постановлением главы города Смоленска от 19.10.2005 №2900 на СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» возложены функции по начислению, сбору, взысканию с населения задолженности по всем видам коммунальных услуг, которые истец выполняет на основании заключаемых с исполнителями агентских договоров.

Управляющей организацией многоквартирного жилого дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является ООО «ЖЭО-21». СМУП «ВЦ ЖКХ» 20.05.2016 с ООО «ЖЭО-21» заключен агентский договор №13/14; с МУП «Смоленсктеплосеть» – агентский договор № 34/9-СУД.

На жилое помещение по адресу: №, открыт лицевой счет № на имя Коновалова Г.А.

Согласно выписке из лицевого счета за период 01.01.2019 по 31.08.2020 истцом производилось ежемесячное начисление платы за услуги по содержанию жилья, горячему водоснабжению, а также обращению с ТКО (по июнь 2019 года), однако оплата за жилищно-коммунальные услуги в отношении названного жилого помещения в полном объеме не производилась, что привело к образованию задолженности в размере 18 577 руб. 45 коп.

    Принимая решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, мировой судья указал на то, что факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не опровергнут и не оспорен, доказательств погашения начисленной на лицевой счет № суммы задолженности в размере 18 577,45 руб. за период с 01.10.2019 по 31.08.2020 в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

    Между тем, мировой судья при наличии письменных возражений на иск, вопреки указанию в последующем ответчиком на признание иска, не разъяснил ответчикам их право на предоставление доказательств осуществления оплаты коммунальных платежей и доводы ответчика не проверил.

    Тем самым мировой судья не предоставил ответчикам возможность в полном объеме воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными нормами ГПК РФ, что повлекло неправильное установление имеющих значение для дела обстоятельства и определение размера задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов.

    В силу п.1 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

    Как разъяснено в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

    Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

    Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

    Из принятых судом апелляционной инстанции новых доказательства, а именно чеков по банковским операциям Коновалова Г.А. за период с сентября 2019 года по май 2022 года (т.е. до вынесения решения мировым судьей), усматривается, что ответчиком производилось погашение задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с апреля 2019 года по июль 2020 года.

    В заявлении в суд апелляционной инстанции истец указал на то, что с учетом представленных платежных документов, за спорный период имеется задолженность в размере 3360 руб. 53 коп.

    Из представленного истцом расчета задолженности по лицевому счету № с учетом перерасчетов, следует, что за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 начислено плат за жилищно-коммунальные услуги 29 780 руб. 37 коп, из которых оплачено 26 419 руб. 84 коп., долг составляет 3360 руб. 53 коп.

    Суд апелляционной инстанции проверил указанный расчет истца и считает его арифметически верным.

    При таком положении суд приходит к выводу о том, что солидарному взысканию с ответчиков Коновалова Г.А. и Коноваловой К.Н. подлежала задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3360 руб. 53 коп., в связи с чем решение мирового судьи в данной части подлежит изменению.

    Относительно взыскания с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, суд принимает во внимание следующее.

    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    За период с января 2019 года по 24.09.2021 ответчикам начислены пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 3352 руб. 77 коп. Данный расчет задолженности соответствует требованиям п.14 ст.155 ЖК РФ и в связи с тем, что платежи в счет оплаты задолженности вносились несвоевременно и не в полном объеме вплоть до мая 2022 года, данная сумма не подлежит изменению и должна быть взыскана ответчиков.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца пропорционально удовлетворенной части требований (30,61%) подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 262 руб. 60 коп., а также почтовые расходы в размере 74 руб.

    В связи с изложенным судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы Коновалова Г.А. установлены основания, предусмотренные ст.330 ГПК РФ, влекущие изменение решения в части размера задолженности ответчиков перед истцом и судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

        определил:

Апелляционную жалобу Коновалова Г. А. удовлетворить частично.

Решение мирового судьи судебного участка №43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 16 июня 2022 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

    Взыскать с Коновалова Г. А., Коноваловой К. Н. солидарно в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.08.2020 в размере 3360 рублей 53 копейки, пени в размере 3352 рублей 77 копеек, госпошлину в размере 262 рубля 60 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 16 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Коновалова Г. А. – без удовлетворения.

           Судья                                                                   О.М. Горчакова