Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5391/2023 ~ М-4133/2023 от 26.06.2023

№2-5391/2023

УИД №10RS0011-01-2023-007257-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 г.         г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» к Данилевской О.В, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» обратилось в суд с иском к ответчице по тем основаниям, что Данилевской О.В. на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу:<адрес>. За период с февраля2020г. по февраль 2021 г. за ответчицей образовалась задолженность за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. Истец просит взыскать указанную задолженность за коммунальные услуги, а также расходы по уплате госпошлины с ответчицы.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, повестки, направленные по последнему известному адресу места жительства, не получила, в связи с чем в силу ст.119 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ считается получившей судебное извещение о времени и месте судебного заседания, в связи с чем принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчицы, суд приходит к выводу орассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №,приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Данилевской О.В.в спорный период на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу:<адрес>.

В соответствии с Постановлением администрации Петрозаводского городского округа №4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ПАО «ТГК №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 3 ст.30 ЖК РФ на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (если данное помещение является квартирой).

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

При этом, в силу ст.155 ЖК РФ, неиспользование жилых помещений собственниками, нанимателями и иными лицами, имеющими право пользования этими помещениями, не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что за период с февраля 2020 г. по февраль 2021 г.согласно расчету истца за ответчицей образовалась задолженность за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления в размере <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> пени – <данные изъяты>

Данный расчет проверен и принят судом, наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании не оспорено, доказательств оплаты задолженности в каком-либо размере суду не представлено.

Также установлено, что в отношении ответчицы по заявлению истца вынесен судебный приказ № взыскании задолженности за 2020-2021 гг.Указанный судебный приказ отмененпо заявлению ответчицы.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчицей в силу ст.56 ГПК РФ не предоставлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности или ее погашение, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги судом не установлено, заявленный истцом размер пени суд признает соразмерным последствиям нарушения обязательств.

В связи сизложенным, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать сДанилевской О.В.(<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН 7841312071) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2020 по февраль 2021 гг. в размере 59650 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины вразмере1989 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023.