Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2021 от 11.02.2021

                                                                                                Дело № 2-1032/2021 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Дерюгиной М.Е., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 марта 2021 года дело по исковому заявлению Гладченко Георгия Владимировича к Наймаер Марине Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

с участием представителя истца Гладченко Г.В. Лейнвебер О.Н., представителя ответчицы Наймаер М.Л. Наймаер В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Гладченко Г.В. обратился в суд с иском к Наймаер М.Л. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований истец указал, что по договору займа 01.03.2020 между Гладченко Г.В. и Наймаер М.Л. был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц, о чем была составлена расписка.

Просил взыскать с ответчицы Наймаер М.Л. в его пользу задолженность по договору займа от 01.03.2020 в размере 786 000 рублей, из которых: 500 000 рублей – основной долг, 186 000 рублей – проценты за пользование займом за период с 01.03.2020 по 02.10.2020, 100 000 рублей - неустойка за период с 02.03.2020 по 02.10.2020, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, установить начальную продажную цену в размере 800 000 рублей, взыскать проценты за пользование займом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере 6% в месяц с 02.10.2020 года по день полного погашения задолженности, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 11 310 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гладченко Г.В. Лейнвебер О.Н., наделенная специальными полномочиями, отраженными в доверенности (л.д. 12-13) обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку стороны мирно урегулировали спор, истец получил от ответчицы денежные средства в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом. Просила прекратить производство по делу. Просила вернуть истцу оплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель Наймаер М.Л. Наймаер В.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу. Просил отменить принятые меры по обеспечению иска.

Истец Гладченко Г.В., ответчица Наймаер М.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей истица и ответчицы, исследовав заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению Гладченко Георгия Владимировича к Наймаер Марине Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принят.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено истцу надлежит возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 14528 рублей.

Кроме того, надлежит отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 19.10.2020 года в виде наложения ареста на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №; запрета ГИБДД МВД России и его подразделениям в субъектах Российской Федерации совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено на основании заявления истца об отказе от иска; в судебном заседании установлено, что истец претензий к ответчице не имеет в связи с получением денежных средств по договору займа в виде возврата основного долга и процентов за пользованием им, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14528 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ №).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 19.10.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4307/2020, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░