Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2022 (2-7551/2021;) ~ М-7001/2021 от 23.11.2021

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2022 года.

Дело № 2-507/22

50RS0035-01-2020-009877-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года                                    г.о. Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панковской Е.Н.

при секретаре судебного заседания Савиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о признании не членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит установить факт того, что ФИО1 10.07.2005г.р. не является членом семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> мотивируют тем, что ФИО2 является опекуном несовершеннолетней ФИО1 на основании Распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г/о Подольск №. С 2008 г. несовершеннолетняя ФИО1 10.07.2005г.р. постоянно проживает с опекуном по адресу: <адрес>А, <адрес>. Зарегистрирована ФИО1 по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением Администрации г/о Подольск №. указанная квартира сохранена за ней. Однако на данной жилплощади так же зарегистрирован ФИО3 01.05.1994г.<адрес> является для ФИО1 посторонним человеком, они не общаются, совместного хозяйства не ведут. ФИО1 находится на полном обеспечении опекуна ФИО2

Истец – ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО3, в судебное заседание явился, исковые требования признал и пояснил, что несовершеннолетняя ФИО1 является дочерью его умершего брата, при этом ФИО1 по адресу регистрации не проживает, общего хозяйства они не ведут.

Третье лицо – Администрация г.о. Подольск, представитель ФИО7 явилась, возражала против заявленных требований.

Третье лицо - Управление опеки и попечительства Министерства социального развития М.О. по г.о.Подольск, представитель ФИО8 явился, представил отзыв на исковое заявление.

    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 9), является ребенком-сиротой (отец, ФИО9, умер 21.02.2019г, мать, ФИО10, умерла 25.06.2008г.) (л.д.20-21).

Распоряжением Министерства образования <адрес> от 30.10.2020г. № установлено попечительство над несовершеннолетней ФИО1, попечителем несовершеннолетней назначена ФИО2(л.д.13-14).

За несовершеннолетней ФИО1 10.07.2005г.р., согласно Постановления Главы Администрации г/о Подольск от 17.03.2020г. №-П, сохранено право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 50). Данное жилое помещение является отдельной однокомнатной квартирой, в которой зарегистрирован ФИО3, 01.05.1994г.р., являющейся дядей несовершеннолетней (л.д.9).

ФИО1 10.07.2005г.р. постоянно проживает с опекуном ФИО2 по адресу: <адрес>А, <адрес>. В интересах подопечной ФИО2 обратилась в отдел Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г/о Подольск о включении ФИО11 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированных жилых помещений.

Распоряжением Министерства образования Московской области от 20.05.2021г. №-Р, ФИО1 10.07.2005г.р., отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечительства родителей, достигших возраста 14 лет, а так же лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением в городском округе Подольск Московской области в связи с тем, что не представлено решение суда о признании ФИО1 10.07.2005г.р., не являющейся членом семьи нанимателя, жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 51).

    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

          Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно со ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не проживает, общего хозяйства стороны не ведут, несовершеннолетняя ФИО1 находится на полном обеспечении опекуна ФИО2, что свидетельствует о том, что ФИО1 членом семьи ФИО3 не является, стороны проживают разными семьями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3 о признании не членом семьи удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является членом семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                            Е.Н. Панковская