Дело № 2-729\2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
21 ноября 2017 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Шевченко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого названный ответчик получил кредит в размере 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,50% годовых.
Истец отразил, что заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленном договором порядке не исполняются, в связи с чем просил суд взыскать с М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 521 113 руб. 80 коп., а также госпошлину 8 411,14 руб.
Представитель банка, а также ответчик М. в суд не явились, извещены надлежащим образом. В ходатайстве, поступившем на электронную почту суда, ответчик просил о рассмотрении дела по месту его проживания и регистрации в <адрес> (л.д.39).
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При подаче искового заявления банком было указано, что ответчик М. проживает в <адрес>.
Между тем, согласно справки краевого адресного бюро, М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). Именно по указанному адресу ответчикомбыла получена телеграмма о дате судебного заседания (л.д.37).
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Юрисдикция Славгородского городского суда Алтайского края распространяется только на территорию города Славгорода и Славгородского района Алтайского края.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России к М. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать вышеуказанное гражданское дело на рассмотрение в Каменский городской суд Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░