Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4624/2019 ~ М-3136/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-4624/2019

32RS0027-01-2019-003849-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.09.2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи     Курнаевой Г.В.

при секретаре     Титенко И.В.,

с участием истца Смирнова И.Г.,

представителя ответчика ООО «Чистоград» Фильченкова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова И.Г. к ООО «Чистоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Чистоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истец, является собственником квартиры, расположенной <адрес>. Данная квартира расположена на 5-м, 6-м этажах жилого 6-ти этажного дома.

Его квартира регулярно затапливается осадками, по причине плохого состояния кровельного покрытия, в результате которого имуществу причинен вред.

Истцом, 07.02.2019 г. и 26.02.2019 г. в адрес ответчика были поданы заявления о вызове комиссии для составления акта о заливе и оценки ущерба, которые были проигнорированы.

15.04.2019 года истцом в ООО «Чистоград» было подано уведомление, о проведении 18.04.2019 г. осмотра пострадавшей квартиры. Осмотр квартиры проходил с участием представителя ООО «Чистоград».

Согласно Заключению специалиста ООО «Компания Лагарт» №19/31 от 24.04.2019 г. стоимость ремонтно-восстановительных работ, пострадавшей в результате залива квартиры составляет 131 200 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 22 от 24.04.2019 г. стоимость услуг по оценки ущерба составила 6500 рублей.

25.04.2019 года истцом, в целях урегулирования спора в досудебном порядке, была подана претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 137700 рублей в добровольном порядке в срок до 13.04.2019 г. Данная претензия ответчиком была проигнорирована.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ООО «Чистоград» в пользу Смирнова И.Г. возмещение материального ущерба от залития квартиры в размере 131 200 рублей, стоимость услуг по оценки ущерба в размере 6 500 рублей, неустойку в размере 137 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя.

В судебном заседании истец и представитель ответчика ООО «Чистоград» Фильченков С.Н., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает и обязуется оплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 17.06.2019 г., в общей сумме 140 000 руб. 00 коп.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

3. До подписания мирового соглашения, истцам наличным путем, выплачена сумма в размере 40000 рублей. Денежную сумму в размере 100000 рублей, ответчик обязуется оплачивать истцу в следующие сроки: 50000 рублей - до 28 октября 2019 г.; 50000 рублей - до 26 ноября 2019 г.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Советского районного суда г.Брянска. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Советским районным судом г. Брянска.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.

В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения. При этом, все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.

В силу пункта 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщён к материалам дела, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирновым И.Г. и представителем ответчика ООО «Чистоград» Фильченковым С.Н. в рамках гражданского дела по иску Смирнова И.Г. к ООО «Чистоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает и обязуется оплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 17.06.2019 г., в общей сумме 140 000 руб. 00 коп.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

3. До подписания мирового соглашения, истцам наличным путем, выплачена сумма в размере 40000 рублей. Денежную сумму в размере 100000 рублей, ответчик обязуется оплачивать истцу в следующие сроки: 50000 рублей - до 28 октября 2019 г.; 50000 рублей - до 26 ноября 2019 г.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Советского районного суда г.Брянска. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Советским районным судом г. Брянска.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по иску Смирнова И.Г. к ООО «Чистоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.В. Курнаева