Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2024 (2-1721/2023;) ~ М-1626/2023 от 24.10.2023

УИД № 71RS0001-01-2023-002016-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                                                            п.Заокский, Тульская область

    Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

    при секретаре Павловской И.С.,

    рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-74/2024 по иску Коровина Анатолия Владимировича к Васиной Елене Александровне, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, признании сведений об описании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

в производстве Алексинского межрайонного суда Тульской области с 24 октября 2023 года на рассмотрении находится гражданское дело по иску Коровина А.В. к Васиной Е.А., Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, признании сведений об описании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка.

Истец Коровин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дел извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просил дело слушанием отложить, в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине.

Представитель ответчика Васиной Е.А. по ордеру адвокат Качалкин С.Н. в судебном заседании на рассмотрении исковых требований Коровина А.В. по существу не настаивал.

Ответчик Васина Е.А., представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, на рассмотрении исковых требований по существу не настаивали.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области, ГУ ТО «Областное БТИ», кадастровый инженер <данные изъяты> Г.Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец Коровин А.В. не явился в судебные заседания, назначенные на 22 декабря 2023 года, 23 января 2024 года, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, заказным почтовым отправлением по месту жительства. Почтовые отправления возвращены отправителю за истечением срока хранения (отчеты об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами <данные изъяты>); информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Алексинского межрайонного суда Тульской области в сети Интернет. О причинах неявки суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить, в связи с невозможностью явки по уважительной причине или рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Коровина А.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, признании сведений об описании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка, без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с требованиями ст.132 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ Коровин А.В. оплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 1 200 руб.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из требований пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Коровиным А.В. при подаче иска в размере 1 200 руб. на основании чека-ордера <данные изъяты> от 20 октября 2023 года подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

2-74/2024 (2-1721/2023;) ~ М-1626/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Коровин Анатолий Владимирович
Ответчики
Васина Елена Александровна
Министерство имущественных отношений Тульской области
Другие
Управление ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области
кадастровый инженер Биркина Галина Тихоновна
Тульский филиал ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ
Суд
Алексинский межрайонный суд Тульской области
Судья
Семенова Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
aleksinsky--tula.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2023Подготовка дела (собеседование)
01.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2023Предварительное судебное заседание
22.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.03.2024Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее