Материал № 4/17-1-320/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 сентября 2023 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Серебряковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,
с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Яновой А.Н.,
осужденного Максименко В.С.,
адвоката Якушиной Г.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 28 августа 2023 года,
представителя филиала по г. Энгельсу и Энгельсскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО6 о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором суда в отношении Максименко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, более строгим видом наказания,
установил:
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2022 года Максименко В.С. осуждена по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства ежемесячно.
Начальник Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО6 обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ в отношении Максименко В.С. на более строгий вид наказания, обосновывая свое ходатайство тем, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Осужденный Максименко В.С. в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и месте его нахождения не имеется. Судом, а также представителем уголовно-исполнительной инспекции принимались меры по обеспечению явки осужденного в судебное заседание для проверки доводов представления уголовно-исполнительной инспекции, однако явка осужденного в судебное заседание не обеспечена. Представитель уголовно-исполнительной инспекции сообщила, что в настоящее время местонахождение осужденного не известно.
Изучив представленный материал, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по материалу, по следующим основаниям.
Согласно действующему законодательству, в случае, если осужденный не участвует в судебном заседании, то он не может в полной мере реализовать гарантированные ему Конституцией РФ права на защиту, в том числе перечисленные в Уголовно-процессуальном кодексе РФ права.
С учетом положений статьи 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденных к наказанию в виде исправительных работ, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы и не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
Таким образом, при обращении с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, уголовно-исполнительная инспекция должна разрешить вопрос об обеспечении явки такого лица в судебное заседание.
Не обеспечение явки осужденного Максименко В.С. является препятствием для рассмотрения представления по существу, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по данному материалу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░