Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2021 ~ М-436/2021 от 26.04.2021

76RS0011-01-2021-000790-79

Решение в окончательной форме вынесено 21.05.2021г.

Дело № 2-512/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.05.2021г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Андрея Александровича к Куликовой Любови Михайловне о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

29.07.2018г. Куликова Л.М., управляя автомобилем Honda CR-V г.р.з.№, нарушила п.9.1 ПДД РФ, а именно- нарушила правила расположения ТС на проезжей части автодороги, осуществила выезд на полосу встречного движения, совершила столкновение с ТС- автомобилем Land Rover Discovery 3 г.р.з№, принадлежащим и под управлением Горшкова А.А. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. По результатам проверки ОГИБДД России по Угличскому району по факту ДТП установлена вина Куликовой Л.М. Автогражданская ответственность Куликовой Л.М. на момент ДТП не была застрахована, ответственность Горшкова А.А. застрахована САО «Ресо-Гарантия». 19.02.2019г. САО «Ресо-Гарантия» отказала Горшкову А.А. в страховой выплате, ввиду отсутствия автострахования у виновника ДТП, после чего Горшков А.А. обратился к Куликовой Л.М. по вопросу возмещения ущерба. Соглашением от 09.04.2019г. стороны определили размер ущерба, подлежащего возмещению- 500000 руб. и срок, в течение которого он будет возмещен Куликовой Л.М.- до 09.10.2020г. В исполнение данного обязательства Куликовой Л.М. было выплачено Горшкову А.А. 200000 руб.- 09.04.2019г.- 100000 руб. и 27.11.2019г.- 100000 руб., после чего выплаты прекратились. До настоящего времени ущерб в полном объеме не возмещен. С учетом данных обстоятельств, на основании ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба оставшуюся сумму- 300000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 09.10.2019г. по 23.04.2021г.- 6941,30 руб., расходы по оплате госпошлины- 6592,64 руб., по оформлению доверенности- 1900,00 руб. В суде представитель истцаГоршкова А.А.-Магурин И.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что по обращению Горшкова А.А. экспертом-техником ИП ФИО. выполнена автотехническая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта ТС. По результатам экспертизы стоимость восстановительного ремонта ТС составила, с применением Методики Минюста России 677929 руб. Истец, с учетом состоявшегося с Куликовой Л.М. соглашения, размер исковых требований не увеличивает.

Ответчик Куликова Л.М. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. Пояснила, что свою вину в совершении ДТП не оспаривает, также как и размер ущерба, причиненного ответчику повреждением его ТС и определенного участниками ДТП в соглашении от 09.04.2019г. Ущерб возмещен ею частично в сумме 200000 руб., в связи с возникшими материальными затруднениями.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование ТС, механизмов… ), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности, в силу распоряжения).

Вина Куликовой Л.М. в совершении ДТП подтверждена материалами гражданского дела, в т.ч.- материалами дела об административном правонарушении, постановлением ОГИБДД от 17.12.2018г., схемой ДТП, пояснениями водителей ТС, из которых следует, что

Куликова Л.М., управляя автомобилем Honda CR-V г.р.з.№, нарушила п.9.1 ПДД РФ, а именно- нарушила правила расположения ТС на проезжей части автодороги, осуществила выезд на полосу встречного движения, совершила столкновение с ТС- автомобилем Land Rover Discovery 3 г.р.з.№, принадлежащим и под управлением Горшкова А.А. На момент ДТП автогражданская ответственность Куликовой Л.М. застрахована не была, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб, размер которого определен сторонами путем заключения соглашения о возмещении ущерба от 09.04.2019г. в сумме 500000 руб. и ответчиком не оспаривается. Обязанность по возмещению ущерба ответчиком выполнена частично- в размере 200000 руб., т.о. не возмещенной является сумма 300000 руб.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь ввиду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права ( п.2 ст.15 ГК РФ). Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300000 руб.,

проценты за пользование денежными средствами за период с 09.10.2019г. по 23.04.2021г.- 6941,30 руб., расходы по оплате госпошлины- 6592,64 руб., по оформлению доверенности- 1900,00 руб. Исковые требования ответчик признал в полном объеме и данное признание иска суд принимает, в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Куликовой Любови Михайловны в пользу Горшкова Андрея Александровича в счет возмещения ущерба 300 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 09.10.2019г. по 23.04.2021г.- 6941,30 руб., расходы по оплате госпошлины- 6592,64 руб., по оформлению доверенности- 1900,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: О.В.Долгощинова