Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-9/2021 от 07.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2021 г.                                                           г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Морозовой О.Г.,

с участием помощника прокурора Суворовского района Тульской области Ведниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №4/18-9/2021 по ходатайству Врио Заместителя начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тульской области Сальникова М.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Суворовского районного суда Тульской области от 12 февраля 2010 г. в отношении осужденного Прохорова Ю.Н. в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу №24-5-1105-2009,

установил:

Врио Заместителя начальника УКОН УМВД России по Тульской области Сальников М.В. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Суворовского районного суда Тульской области от 12 февраля 2010 г. в отношении Прохорова Ю.Н., осужденного по ч.1 ст.231 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, в части оставшегося без разрешения вопроса о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу №24-5-1105-2009: семена растения конопля, изъятые 02.10.2009 г. при проведении осмотра мест происшествия дома Прохорова Ю.Н., расположенного по адресу: Тульская область, Суворовский район, д.Своино, д.11.

В судебное заседание заявитель Врио Заместителя начальника УКОН УМВД России по Тульской области Сальников М.В., извещенный о времени и месте, не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, ходатайство поддержал, просил рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав мнение помощника прокурора Ведниковой Н.И., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

В силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, в том числе уничтожаются.

Как установлено судом, постановлением от 27 октября 2009 г. семена растения конопля, изъятые 02 октября 2009 г. при проведении осмотра мест происшествия дома Прохорова Ю.Н., расположенного по адресу: <данные изъяты>, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Приговором Суворовского районного суда от 12 февраля 2010 г.         Прохоров Ю.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ, и осужден к окончательному наказанию в виде 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.

Между тем, в приговоре не разрешена судьба вещественного доказательства: семена растения конопля, изъятые 02 октября 2009 г. при проведении осмотра мест происшествия дома Прохорова Ю.Н., расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Поскольку разрешение данного вопроса о вещественных доказательствах является очевидным и не влечет ухудшение положения осужденного, и не затрагивает существа постановленного судом приговора, суд находит ходатайство должностного лица подлежащим удовлетворению с учетом положений ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство Врио Заместителя начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тульской области Сальникова М.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Суворовского районного суда Тульской области от 12 февраля 2010 г. в отношении осужденного Прохорова Ю.Н. в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу №24-5-1105-2009, удовлетворить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: семена растения конопля, изъятые 02 октября 2009 г. при проведении осмотра мест происшествия дома    Прохорова Ю.Н., расположенного по адресу: <данные изъяты>. – уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский районный суд Тульской области.

Судья                                                                                                  Р.В. Мясоедова