Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2023 ~ М-476/2023 от 14.09.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001184-50

Дело № 2-538/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Иванова О.Г. гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Бурлакову Сергею Александровичу о взыскании неустойки,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к Бурлакову С.А. о взыскании неустойки.

В обоснование требований указало, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от хх.хх.хх г. № на основании приказа Министерства от хх.хх.хх г. № «О заключении в ГКУ РК «Олонецкое центральное лесничество» договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с гражданами» Бурлаков С.А. приобрел право на покупку лесных насаждений на территории Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия в квартале .... выделе .... делянки .... участкового лесничества на площади .... га и осуществление заготовки древесины в объеме .... куб. м для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек на землях населенных пунктов, для хозяйственных потребностей. Срок действия договора установлен с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. В ходе проведенной хх.хх.хх г. проверки целевого использования древесины в объеме .... куб. м, полученной Бурлаковым С.А. для собственных нужд по договору, представителями Министерства - должностными лицами .... участкового лесничества ГКУ РК «Олонецкое центральное лесничество» на земельном участке с кадастровым номером .... установлено отсутствие строений и материалов в виде бревен, досок нет, строительство не ведется, древесина отсутствует. Информация о месте хранения древесины, а также документы, подтверждающие передачу древесины на хранение, Бурлаковым С.А. не предоставлялись. В соответствии с условиями договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, то есть за нецелевое использование древесины, с Бурлакова С.А. взыскивается неустойка в сумме 264 823,50 руб. В адрес ответчика была направлена претензия            с требованием об уплате неустойки, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке претензию не исполнил. В этой связи Министерство просит суд взыскать с Бурлакова С.А. неустойку в сумме 264 823,50 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванов О.Г. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Бурлаков С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Третье лицо Яковлев С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Принимая во внимание положения ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надле-жащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, с учетом мнения истца, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № и №, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -         ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации (далее -         ЛК РФ) по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ,         если иное не установлено ЛК РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

В силу ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ (ч. 5 ст. 30 Лесного кодекса).

На основании ст. 2 Закона Республики Карелия от хх.хх.хх г. №-ЗРК                 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных              нужд» заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется              в соответствии с требованиями, установленными лесным законодательством, нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполни-тельной власти, и условиями, предусмотренными договорами купли-продажи      лесных насаждений для собственных нужд.

Порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд утвержден постановлением Правительства Республики Карелия          от хх.хх.хх г. №-П.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. ответчик Бурлаков С.А. обратился к Министерству с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в целях строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек, хозяйственных потребностей,      в обоснование предоставил выписку ЕГРН о наличии у него в собственности земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии с приказом Министерства от хх.хх.хх г. № «О заключении      в ГКУ РК «Олонецкое центральное лесничество» договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с гражданами» с Бурлаковым С.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек на землях населенных пунктов, для хозяйственных потребностей в объеме .... куб. м.

хх.хх.хх г. между Министерством и Бурлаковым С.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого ответчику     за плату были переданы лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек на землях населенных пунктов, для хозяйственных потребностей. Местоположение лесных насаждений: ...., Олонецкий национальный муниципальный район, Михайловское участковое лесничество, квартал .... га (п. 1, 2 договора). Плата по договору составляет 26 482,35 руб. (п. 11). Срок действия договора - с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (п. 23).

По акту приема-передачи лесных насаждений № от хх.хх.хх г. истцом переданы ответчику лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся           в федеральной собственности, для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек на землях населенных пунктов, для хозяйственных потребностей.

В соответствии с пп. «к» п. 15 договора покупатель обязан после завершения работ по заготовке древесины, в течение 3 дней, но не позднее окончания действия договора, информировать продавца об окончании указанных работ.

Истцом в адрес ответчика направлено извещение от хх.хх.хх г. о проведении хх.хх.хх г. с .... мин. проверки целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины по месту нахождения земельного участка с кадастровым номером .... с предложением обеспечить явку лично, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке.

Указанное извещение вручено Бурлакову С.А. хх.хх.хх г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .... и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела, где представи-тель ответчика пояснил, что Бурлаков С.А. не придал должного значения указанному извещению и не посчитал необходимым явиться для участия в проведении контрольного мероприятия.

По результатам проведенной проверки использования древесины граждан для собственных нужд составлен акт № от хх.хх.хх г., которым установлено, что на земельном участке с кадастровым номером ...., расположенном в         д. ...., строений нет. Материалов на данном земельном участке в виде бревен, бруса, досок - нет. Строительство на участке не ведется. Древесина отсутствует. В связи с этим комиссией установлено, что древесина используется не по целевому назначению.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, продавец и покупатель несут ответственность согласно законодательству Российской Федерации (включая обязанность возместить в соответствии с ГК РФ убытки, причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением) и настоящему договору (п. 16 договора).

Подпунктом «и» пункта 17 договора предусмотрено, что за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора, - 10 кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.

Направленная истцом претензия от хх.хх.хх г. (получена ответчиком хх.хх.хх г. согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ....) с требованием о добровольной уплате неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного, следует констатировать факт того, что ответчик принятых на себя обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений от хх.хх.хх г. № в пределах установленного в нем срока не исполнил, в том числе         в части целевого использования заготовленной древесины для собственных нужд -              для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек.

При таких обстоятельствах исковые требования Министерства о взыскании неустойки с Бурлакова С.А. неустойки являются обоснованными, подлежит взысканию с Бурлакова С.А. в пользу Министерства неустойка в размере           264 823,50 руб. (26 482,35 * 10).

Доводы стороны ответчика о том, что приобретенная Бурлаковым С.А. древесина находится на хранении в ООО «....» на основании договора использования части производственной территории № от хх.хх.хх г.,       суд находит несостоятельными.

Действительно, в материалы дела представлен договор использования части производственной территории №/№ от хх.хх.хх г., заключенный между ООО «....» в лице директора Свидетель №1 и Яковлевым С.А. по доверенности, выданной Бурлаковым С.А.

Из указанного договора следует, что ООО «АТП» предоставляет для складиро-вания и хранения лесоматериалов часть производственной территории ООО «....», площадью .... кв. м, расположенной по адресу: .....

Как пояснил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля     директор ООО «....» Свидетель №1, он действительно подписывал с Яковлевым С.А. указанный договор, при этом Яковлев С.А. действовал от имени нескольких граждан по доверенности, однако не смог пояснить в связи с чем в договоре указана только одна доверенность, выданная Яковлеву С.А. Бураковым А.В. (....4).

В свою очередь в судебном заседании Яковлев С.А. пояснил, что древесину и лесоматериалы завозил на территории ООО «....» частями в зимне-весеннее        время от имени и в интересах нескольких лиц - ФИО5, Бурлакова С.А., ФИО6 и .... Д.А. на основании доверенностей, при этом пояснить в связи с чем договор на хранение древесины и лесоматериалов заключен только от имени одного лица по доверенности - Буракова В.А. также ответить не смог.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ГКУ РК «Олонецкое цент-ральное лесничество» хх.хх.хх г. совместно с Бурлаковым С.А. и Яковлевым С.А. проведено обследование производственной территории ООО «....», по результатам которого составлен Акт осмотра №, из которого следует, что представленная (указанная Яковлевым С.А.) древесина не имеет определенного участка хранения, расположена в общем объеме без инвентаризационных номеров, клейм или иных отличительных знаков, не имеется возможности идентифицировать происхождение штабелей, в том числе установить лесоматериалы, принадлежащие Бурлакову С.А.

Указанный Акт подписан Бурлаковым С.А., Яковлевым С.А. и ФИО10 без замечаний, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела возражений отно-сительно содержания Акта от ответчика и третьего лица не поступало.

Также в судебном заседании Яковлев С.А. пояснил, что у него сложились дове-рительные отношения с ФИО5, Бурлаковым С.А., ФИО6 и .... поэтому он с их разрешения периодически использовал древесину, которая находится на территории ООО «....», в личных целях.

Вступившими в законную силу решениями .... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делам № и № взыскана неустойка по договорам купли-продажи лесных насаждений в пользу Министерства       в размере 297 973,30 руб. и в размере 267 581 руб. с ФИО6 и ..... соответственно, где интересы ФИО6 и Тёмкина Д.А. при заключении договоров купли-продажи лесных насаждений представлял Яковлев С.А. на основании доверенностей. Между тем в рамках указанных гражданских дел никаких сведений от ответчиков относительно размещения для временного хранения приобретенной ими древесины и лесоматериалов на территории ООО ....» не было заявлено суду.

Более того, суд учитывает, что в соответствии с п. 6, 7 договора купли-продажи лесных насаждений № от хх.хх.хх г., заключенного с Бурлаковым С.А., заготовке не подлежат не заклейменные деревья, а вывоз древесины осуществляется после ее освидетельствования. Таким образом, вывезенная древесина должна иметь марки-ровку, в то время как представленная Бурлаковым С.А. для осмотра древесина на территории ООО «АТП» не имеет никакой маркировки.

С учетом вышеизложенного, факт нарушения ответчиком условий договора, вопреки доводам ответчика, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственная пошлина в размере 5 848,24 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ИНН 1001016090) к Бурлакову Сергею Александровичу (....) о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с Бурлакова Сергея Александровича в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от хх.хх.хх г. № в размере 264 823,50 руб.

Взыскать с Бурлакова Сергея Александровича в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере      5 848,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления      об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      (подпись)                                              И.А. Курсов

....

....