Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2022 (1-117/2021;) от 29.12.2021

Дело: №

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                      о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                    16.02.2022г.

     Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Цопанова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>РСО-Алания ФИО18, подсудимой ФИО14, защитника ФИО15, представившей удостоверение № и ордер № ЛД 8201 от 28.01.2022 г., при секретаре судебного заседания ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, гражданки РФ, со средним образованием, неработающей, незамужней, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в <адрес> РСО-Алания, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л:

ФИО14, управляя автомобилем, совершила нарушение     правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут, ФИО14 не имея права управления транспортным средством, управляла технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-ЛАДА» - 211440 белого цвета без р/з (VIN) ХТА 21144094812863. ФИО14 двигаясь по автодороге Чикола-Мацута- Коми-<адрес> РСО-Алания, со стороны <адрес>, в направлении <адрес> в районе 11 километра указанной дороги, повернула направо в сторону <адрес>, проехав 357 метров, со скоростью примерно 70 км/ч, которая не обеспечила ей возможность, постоянного контроля над движением транспортного средства, проявив преступную небрежность, поставила под угрозу безопасность движения; не избрала безопасную скорость движения, которая бы обеспечила ей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации; необходимых мер предосторожности не соблюдала, приближаясь к участку дороги, где был установлен дорожный знак «опасный поворот направо», относительно направления движения, не приняла своевременных мер к снижению скорости; не предусмотрела возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, она должна была и могла их предвидеть.

В результате преступных, небрежных действий, ФИО14 не справилась с управлением, и на расстоянии 357 м от километрового указателя «10» установленного на автодороге Чикола-Мацута-Коми-Арт в сторону <адрес> РСО-Алания и на расстоянии 5,9 м от левого края проезжей части, относительно направления движения автомобиля, выехала за пределы проезжей части, в правую сторону относительно направления своего движения, после чего допустила касательный наезд на препятствия в виде бетонного блока, дорожного знака «опасный поворот направо», а также дерева, от контакта с которыми, совершила опрокидывание в обрыв высотой 8 метров.

Своими действиями ФИО14 нарушила требования пунктов 1.3, абзаца 1 п.п.2.1.1 пункта 2.1 и 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым: пункт 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков действующих в пределах предоставленных им прав, и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;абзац 1 п.п.2.1.1 пункта 2.1 «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории»; пункт 10.1. Правил дорожного движения РФ, «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажиром автомашины марки ««ВАЗ-ЛАДА» - 211440 белого цвета без регистрационного знака (VTN) ХТА 21144094812863 ФИО19, получены следующие телесные повреждения: правосторонний малый пневмоторакс, ушиб правого легкого 4,5,6,7,8,9,10,11,12 ребер справа, 6 ребра слева, перелом правой седалищной кости, ссадины тела.

Указанные телесные повреждения могли образоваться при ДТП от воздействия тупого твердого предмета (предметов), которыми могли быть дающие и деформированные части салона кузова автомобиля, а также внешние объекты, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, в том числе в результате опрокидывания автомобиля на крышу после предварительного столкновения с препятствием.

           Все обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе ФИО19, телесные повреждения, рассматриваются в комплексе, как являющиеся явными частями единого патологического процесса и последовательно образовавшиеся в результате одного ДТП и в своей совокупности согласно     пункту      ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом М3 СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

В совершении указанного преступления подсудимая ФИО14 свою вину признала полностью.

        В судебном заседании от потерпевшего ФИО19 поступило письменное ходатайство, в котором он просил суд прекратить уголовное дело в в связи с примирением с подсудимой ФИО14

Подсудимая ФИО14 и ее защитник ФИО15, просили удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО19 и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель ФИО18 полагала ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, против прекращения уголовного дела за примирением сторон, не возражала.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО14 по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимая ФИО14 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимая ФИО14 впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим ФИО19 примирилась и загладила причиненный вред.

Потерпевший ФИО19 в письменном виде заявил о примирении с подсудимой, подтвердил, что она извинилась перед ним, оказала ему материальную помощь, загладила причиненный ему моральный и материальный вред.

Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для прекращения уголовного дела и считает возможным прекратить в отношении ФИО14 уголовное дело.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – автомашину ВАЗ-211440 без государственного регистрационного знака (VIN) XТА 21144094812863 – следует вернуть по принадлежности.

Меру пресечения ФИО14 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу следует оставить без изменения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО14 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ суд

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – автомашину ВАЗ-211440 без государственного регистрационного знака (VIN) XТА 21144094812863 – следует вернуть по принадлежности.

Меру пресечения ФИО14 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи ФИО14 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить подсудимой ФИО14, потерпевшему ФИО20 и прокурору <адрес> РСО-Алания ФИО21 в течение 5 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  Цопанов