Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2428/2024 ~ М-1292/2024 от 22.03.2024

Дело №2-2428/2024

УИД50RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 23 мая 2024 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску С.Т.С., С.В.А. к МБУ «ЖКУ г.о.Истра» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

С.Т.С., С.В.А. обратились в суд с иском к МБУ «ЖКУ г.о.Истра» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что он С.Т.С. является собственником квартиры по адресу: -...-, С.В.А. является собственником квартиры по адресу: -...-, датой дата произошел залив квартир истцов, согласно акту обследования от дата залив квартир истцов произошел из аварии в системе горячего водоснабжения дома, горячей водой (срыв запорной арматуры на стояке).

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: -...-, собственником которого является С.Т.С. составляет <данные изъяты>. из которых стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>, затраты на оплату в размере <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: -...-, собственником которого является С.В.А. составляет <данные изъяты> из которых стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>., затраты на оплату в размере <данные изъяты>.

Как указали истцы, что ответчик отказался добровольно исполнять законные требования в выплате им компенсации причиненного в результате некачественного оказания услуг ущерба, в связи с чем, С.Т.С. просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере <данные изъяты> штраф, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы.

С.В.А. просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере <данные изъяты>., штраф, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы.

В судебном заседании С.Т.С., С.В.А. и их представитель по устному ходатайству Д.Б.В. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель МБУ «ЖКУ г.о.Истра» по доверенности О.А.В. заявленные требования признал частично.

Выслушав стороны, Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Из представленных суду документов следует, что С.Т.С. является собственником квартиры по адресу: -...-.

С.В.А. является собственником квартиры по адресу: -...-

Согласно акту о залиеве (л.д.13), датой дата произошел залив квартир истцов, согласно акту обследования от дата залив квартир истцов произошел из аварии в системе горячего водоснабжения дома, горячей водой (срыв запорной арматуры на стояке).

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: -...-, собственником которого является С.Т.С. составляет <данные изъяты> из которых стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>, затраты на оплату в размере <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: -...-, собственником которого является С.В.А. составляет <данные изъяты>. из которых стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>., затраты на оплату в размере <данные изъяты>

В связи с чем, у суда отсутствуют основания не доверять выводам заключения эксперта (л.д.44-78), выводы которой последовательны и не противоречивы.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания акта обследования от дата (л.д.13) датой дата произошел залив квартир по адресу: -...-, собственником которого является С.Т.С., по адресу: -...-, собственником которого является С.В.А., залив квартир истцов произошел из аварии в системе горячего водоснабжения дома, горячей водой (срыв запорной арматуры на стояке).

Суду не представлено доказательств, что залив квартир, принадлежащей истцам, произошел не по вине ответчика, так как МБУ «ЖКУ г.о.Истра» не доказало отсутствие своей вины, повлекшей затопление квартир истцов, то ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного затоплением квартир, в данном случае возлагается на МБУ «ЖКУ г.о.Истра».

Следовательно, в силу ст.1064 ГК РФ в пользу С.Т.С. с МБУ «ЖКУ г.о.Истра» подлежит в взысканию размер ущерба, причиненного в результате залива квартиры, который составляет стоимость восстановительного ремонта, в размере <данные изъяты>.

В пользу С.В.А. с МБУ «ЖКУ г.о.Истра» подлежит в взысканию размер ущерба, причиненного в результате залива квартиры, который составляет стоимость восстановительного ремонта, в размере <данные изъяты>

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от дата № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О практике рассмотрения судами дел по защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям постановления Президиума Верховного Суда РФ от дата штраф за нарушение прав потребителей взыскивается в пользу потребителя, исходя из гражданско-правового характера санкции, предусмотренной п.6 ст.13 Закона РФ от дата № «О защите прав потребителей».

Учитывая изложенное в пользу С.Т.С. с МБУ «ЖКУ г.о.Истра» взыскивается штраф в размере в размере <данные изъяты>., в пользу С.В.А.. с МБУ «ЖКУ г.о.Истра» взыскивается штраф в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.151 ГК РФ право на компенсацию морального вреда связывается с нарушением личных неимущественных прав гражданина или посягательством на иные принадлежащие ему нематериальные блага, а при нарушениях имущественных прав гражданина такая компенсация возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований С.Т.С., С.В.А. о взыскании с МБУ «ЖКУ г.о.Истра» компенсации морального вреда, поскольку при разрешении спора не установлено нарушения неимущественных прав истцов.

При таких обстоятельствах, заявленные С.Т.С., С.В.А. исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу С.Т.С. с МУБ «ЖКУ г.о.Истра» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в пользу С.В.А. с МУБ «ЖКУ г.о.Истра» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск С.Т.С., С.В.А. к МБУ «ЖКУ г.о.Истра» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично.

Взыскать с МБУ «ЖКУ г.о.Истра» (ОГРН №) в пользу С.Т.С., возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере <данные изъяты> коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с МБУ «ЖКУ г.о.Истра» (ОГРН №) в пользу С.В.А., возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере <данные изъяты>., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп.

В удовлетворении в части требований С.Т.С., С.В.А. к МБУ «ЖКУ г.о.Истра» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата