Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-494/2023 от 29.06.2023

Дело №5-494/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области     30 июня 2023 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мачнева А.В.

У С Т А Н О В И Л:

В Жуковский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении по ст.14.1.2 ч. 3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мачнева А.В..

Из материалов дела следует, что 22.05.2023г. в 02-30 по адресу: М-5 Урал, 124-й километр, г.о. Луховицы, <адрес>, лицензиат ИП ФИО1 в соответствии с действующей лицензией № Л022-00112-50/00466582 от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных лицензией, в нарушение требований предусмотренных п.п. в) д) з) п. 8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного постановлением Правительства РФ № 1616 от 07.10.2020.

Ответственным лицом за выполнением требований предусмотренных п.п. в) д) з) п. 8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является ИП Мачнев А.В..

ДД.ММ.ГГГГ Центральным МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Мачнева А.В.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

После возбуждения дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мачнева А.В. свидетели не устанавливались, экспертизы не назначались, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГг., то есть фактически административное расследование по делу не проводилось.

Местом совершения административного правонарушения, совершенного в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, то есть место нахождения юридического лица, где должна была быть выполнена соответствующая обязанность.

Местонахождение ИП Мачнева А.В., где осуществляет свою деятельность привлекаемое лицо: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело подведомственно мировому судье судебного участка №303 Лыткаринского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мачнева А.В. по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №303 Лыткаринского судебного района <адрес>.

Судья             подпись                Ю.А. Розова