Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2023 от 25.12.2023

Дело № 5-117/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 год                              <адрес>

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,

при секретаре Мыльниковой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Долгошеева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Долгошеева Вячеслава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Долгошеев В.И. находясь в автомобиле недалеко от первого подъезда <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции М.Ж. и Р.Н., а именно отталкивал от себя, пытался скрыться, закрылся в автомобиле, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Указанными действиями Долгошеев В.И. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Долгошеев В.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Долгошеевым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Долгошеев В.И. находясь в автомобиле недалеко от первого подъезда <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции М.Ж. и Р.Н., а именно отталкивал от себя, пытался скрыться, закрылся в автомобиле, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал;

- рапортами полицейских Отд МВД России по <адрес> М.Ж., Р.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОТД МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что на <адрес> в <адрес> стоит автомобиль, из которого играет громкая музыка. По выезду установлено, что возле подъезда № <адрес>, обнаружен автомобиль <данные изъяты>, из которого громко играла музыка. Левая передняя дверь автомобиля была открыта. На переднем сиденье автомобиля находился Долгошеев В.И., на которого ранее неоднократно поступали жалобы о нарушении тишины и покоя граждан в ночное время. Сотрудники полиции подошли к гражданину, представились, назвали должность, фамилию и попросили выключить музыку. Долгошеев В.И. выключил музыку, при разговоре у него была нарушена речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения разбирательства по факту поступивших жалоб, на что гражданин стал вести себя агрессивно, отрицая причастность к произошедшему, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для проведения разбирательств не реагировал, отталкивая сотрудников полиции от себя. После неоднократных законных требований сотрудников полиции, Долгошеев В.И. продолжил вести себя агрессивно. После чего к гражданину была применена физическая сила и боевой прием «Загиб руки за спину» для пресечения противоправных действий в отношении сотрудников полиции, а также применены специальные средства ограничения подвижности, а именно наручники. После чего Долгошеев В.И. был доставлен в отделение полиции для разбирательства;

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Долгошеев В.И. был доставлен в Отд МВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Долгошеев В.И. задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по <данные изъяты> следует, что в отношении Долгошеева В.И. поступали жалобы от соседей на его поведение в быту. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Соседи характеризуют с удовлетворительной стороны. В текущем календарном году к административной ответственности не привлекался. Ранее <данные изъяты>.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства и обоснованность Долгошеева В.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Долгошеева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, полное раскаяние в содеянном.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Долгошеева В.И., не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о применении к Долгошееву В.И. административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Долгошеева Вячеслава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

УФК по <адрес> (ОМВД РФ по Гайскому городскому округу)

ИНН 5604005593

БИК 045354001

КПП 5604010001

р/с 40101810200000010010

КБК 18811690040046000140

УИН 18880456230569377649

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                             Е.В. Шошолина