Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2023 от 04.12.2023

Дело № 1-116/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000836-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре            -Нерсесовой Р.А.,

с участием государственного обвинителя – Садыковой М.Ш.,

с участием защитника      -Зелинской О.Я.,

с участием подсудимого –Фукалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске уголовное дело по обвинению Фукалова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, судимого приговором Армянского городского суда Республики Крым от 09.10.2019 г. по ст. ст. 158 ч.1, 30 ч.3 -161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением положений ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 (одному) году 7 (семи) месяцам лишения свободы, освобожденного 16.10.2020 г. по отбытии наказания, зарегистрированного адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 10.09.2020 г., вступившим в законную силу 22.09.2020 г., в отношении Фукалова А.В., установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и на срок административного надзора установлены следующие ограничения в виде: запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения публичных, массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 19.10.2020 г. Фукалов А.В. поставлен на профилактический учет и ознакомлен с установленными судом ограничениями и графиком явок на регистрацию. Решением Армянского городского суда Республики Крым от 14.07.2021 г., Фукалову А.В. дополнены административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. Фукалов А.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, а именно: 07.04.2022 г. в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. без уважительной причины не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 11.04.2022 г., вступившим в законную силу 22.04.2022 г., привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 16.05.2022 г. в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., без уважительной причины не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 18.05.2022 г., вступившим в законную силу 31.05.2023 г., привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, Фукалов А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные судом, реализуя свой преступный умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных судом, 08.06.2022 г., в 22 час. 31 мин. отсутствовал по месту своего проживания, по адресу: <адрес> и 08.06.2022 г. в 22 час. 31 мин., находясь в общественном месте, в холле первого этажа общежития <адрес> распивал алкогольную продукцию -водку «Деревенька», объемом 0,250 мл., за что постановлением и.о. начальника ОМВД России по г. Армянску от 10.06.2022 г., вступившим в законную силу 21.06.2022 г., привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Фукалов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Фукалов А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Учитывая, что Фукалов А.В. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и он дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых Фукалов А.В. считается подвергнутым административному наказанию, исходя из того, что 08.06.2022 г. в 22 час. 31 мин. отсутствовал по месту своего проживания, что сопряжено с совершением им 08.06.2022 г. в 22 час. 31 мин. административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и указанные действия осуществлялись одновременно, в частности, указанное правонарушение совершено Фукаловым А.В. во время его пребывания вне жилого помещения в запрещенное время суток, суд приходит к выводу о наличии в действиях Фукалова А.В. неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

            В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств, учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Фукалова А.В. правильно квалифицированными по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.2 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Фукалову А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

-личность подсудимого Фукалова А.В. который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, которое злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, поступали жалобы от соседей и родственников (л.д. 83).

На учете у врача психиатра Фукалов А.В. не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F.10.2 (л.д. 86).

Согласно выводам однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы живого лица №1903 от 21.11.2023 г. Фукалов А.В. каким-либо психическим заболеванием (тяжелым психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемых ему деяний, у Фукалова А.В. обнаруживается психическое расстройство –легкая умственная отсталость (в степени легкой дебильности) коморбидное с психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости, Фукалов А.В. мог как на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.79-82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого рецидив преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Армянского городского суда Республики Крым от 09.10.2019 г., образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении Фукалова А.В. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Фукалова А.В. и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, его поведение во время и после совершения преступления, его критическое отношение к содеянному, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, вину признал в полном объеме и раскаялся, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, лишения свободы, исходя из того, что в настоящее время такой вид наказания, как арест не применяется, учитывая, что Фукалов А.В. не имеет постоянного места работы суд не усматривает оснований для назначения штрафа и обязательных работ и считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, тем самым дать ему возможность своим дальнейшим поведением доказать обществу возможность своего исправления.

Основания для применения ст. 76.2, 73 УК РФ отсутствуют.

Мера пресечения в отношении Фукалова А.В. не избрана.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Фукалова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: