Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-360/2022 от 09.06.2022

Материал № 4/16-360/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                    14 июня 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

    в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного Яковлева В. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 15 февраля 2007 года (с учетом постановления президиума <данные изъяты> от 16 марта 2007 года) Яковлев В.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 30 ноября 2006 года.

Осужденный Яковлев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд полагает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Яковлева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по следующим основаниям.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены лик нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

        Согласно копии приговора, представленной осужденным Яковлевым В.В., наказание по приговору <данные изъяты> от 15 февраля 2007 года осужденным отбыто в полном объеме.

        Осужденным Яковлевым В.В. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание в настоящее время, в связи с чем, у суда отсутствуют сведения каким судом, когда, за совершение какого преступления он осужден, какое ему назначено наказание, поэтому суд не имеет возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

         Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подано осужденным, в связи с чем, именно он обязан представить суду документы, в том числе заверенную надлежащим образом копию приговора, на основании которого он отбывает наказание. Осужденный имеет право на получение копии приговора в суде, постановившем приговор.

        Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Яковлева В.В., поскольку осужденным не выполнены требования при подаче ходатайства. Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденным Яковлевым В.В. не представлено.

              Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Яковлева В.В. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

      Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Яковлева В. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

      Ходатайство Яковлева В.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                         А.В. Чагин