Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2793/2024 ~ М-519/2024 от 24.01.2024

УИД RS0-13

Дело № 2-2793/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                07 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при ведении протокола секретарем Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2793/2024 по исковому заявлению Чесалкина Артёма Сергеевича к Чесалкиной Юлии Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Чесалкин А.С. обратился в суд с иском к Чесалкиной Ю.Н. неосновательного обогащения в размере 125 184 руб., процентов за пользование чужими денежными средства за период с 05.03.2021 по 22.01.2024 в размере 33 219,34 руб.

Требования мотивированы тем, что истцом в период с 04.03.2021 по 07.03.2023 совершены денежные переводы на карту ответчика на общую сумму в размере 358 200 руб. Данные платежи совершены без каких-либо на то оснований (в отсутствие договорных отношений). Указывает, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 28.07.2023 по делу № 2-3356/2023 установлена обязанность истца по внесению кредитных платежей в размере 8 332 руб. (16 664/2) по ипотечному обязательству, в связи с чем из суммы всех денежных переводов истцом самостоятельно вычтены суммы платежей по данному обязательству за спорный период, таким образом излишне перечисленная сумма ответчику составляет 125 184 руб.

Ко дню судебного заседания от истца, в порядке статьи 39 ГПК РФ, поступили уменьшения требования в части, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 116 572 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцом в период с 04.03.2021 по 07.03.2023 совершены денежные переводы на карту ответчика на общую сумму в размере 358 200 руб., что подтверждается представленными в дело чеками по операциям ПАО Сбербанк.

В исковом заявлении истец указывает, что данные платежи совершены без каких-либо на то оснований (в отсутствие договорных отношений). Какого-либо встречного предоставления ответчик истцу не давал.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного в дело не представлено.

Судом также установлено, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 28.07.2023 по делу № 2-3356/2023 по иску Чесалкиной Ю.Н. к Чесалкину А.С. о взыскании денежных средств, процентов, требования удовлетворены постановлено: «Взыскать с Чесалкина Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН в пользу Чесалкиной Юлии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН ) денежные средства в счет компенсации фактически произведенных выплат по договору ипотечного кредитования № 990019464/19И от 24.05.2019 за период с 05.11.2020 по 07.11.2022 в размере 49 992 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 699,76 руб.». Решение суда вступило в законную силу 01.09.2023.

Указанным решением также установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 17.11.2020.

В период брака по договору купли-продажи с использованием кредитных средств банка от 24.05.2019 сторонами приобретена в общую совместную собственность квартира по адресу: <адрес>.

Из вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 27.06.2022 по гражданскому делу № 2-5029/2022 следует, что между сторонами произведен раздел совместно нажитого имущества, а именно: определено право собственности каждого из супругов в размере 1/2 доли в праве.

В соответствии с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет средств потерпевшего без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований.

Так, согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 названного Кодекса).

Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, содержанием обязательств вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

На основании изложенного, суд, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, проверив расчет истца, с учетом вычета истцом приходящихся на него обязательств по кредитному договору за спорный период, приходит к выводу наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 116 572 руб.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 05.03.2021 по 22.01.2024 в сумме 33 219,34 руб.

Вместе с тем истцом не учтено, что в силу пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением N 497 со дня его официального опубликования (01.04.2022) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

По пункту 1 Постановления N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

По смыслу данного положения введенный мораторий распространяется на всех указанных в нем лиц, за исключением прямо поименованных.

Принимая во внимание изложенное судом самостоятельно произведен расчет процентов:

Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [1]x[4]x[9]/[10]
-22 660 05.03.2021 21.03.2021 0 8 332 05.02.2021 0 - 4,25% 365 0
-22 660 22.03.2021 04.04.2021 0 0 - 0 - 4,50% 365 0
-13 992 05.04.2021 25.04.2021 0 0 - 8 668 05.04.2021 4,50% 365 0
-13 992 26.04.2021 04.05.2021 0 0 - 0 - 5% 365 0
-5 624 05.05.2021 06.06.2021 0 0 - 8 368 05.05.2021 5% 365 0
2 744 07.06.2021 14.06.2021 8 0 - 8 368 07.06.2021 5% 365 3,01
2 744 15.06.2021 04.07.2021 20 0 - 0 - 5,50% 365 8,27
11 112 05.07.2021 25.07.2021 21 0 - 8 368 05.07.2021 5,50% 365 35,16
11 112 26.07.2021 04.08.2021 10 0 - 0 - 6,50% 365 19,79
19 280 05.08.2021 05.09.2021 32 0 - 8 168 05.08.2021 6,50% 365 109,87
25 948 06.09.2021 12.09.2021 7 0 - 6 668 06.09.2021 6,50% 365 32,35
25 948 13.09.2021 04.10.2021 22 0 - 0 - 6,75% 365 105,57
34 216 05.10.2021 24.10.2021 20 0 - 8 268 05.10.2021 6,75% 365 126,55
34 216 25.10.2021 05.11.2021 12 0 - 0 - 7,50% 365 84,37
33 884 06.11.2021 05.12.2021 30 332 05.11.2021 0 - 7,50% 365 208,87
41 552 06.12.2021 19.12.2021 14 0 - 7 668 06.12.2021 7,50% 365 119,53
41 552 20.12.2021 09.01.2022 21 0 - 0 - 8,50% 365 203,21
49 220 10.01.2022 06.02.2022 28 0 - 7 668 10.01.2022 8,50% 365 320,94
56 888 07.02.2022 13.02.2022 7 0 - 7 668 07.02.2022 8,50% 365 92,74
56 888 14.02.2022 27.02.2022 14 0 - 0 - 9,50% 365 207,29
56 888 28.02.2022 04.03.2022 5 0 - 0 - 20% 365 155,86
57 056 05.03.2022 31.03.2022 27 0 - 168 05.03.2022 20% 365 844,12
57 056 01.04.2022 05.04.2022 5 0 - 0 - 0%(мораторий) 365 0
48 724 06.04.2022 05.05.2022 30 8 332 05.04.2022 0 - 0%(мораторий) 365 0
40 392 06.05.2022 05.06.2022 31 8 332 05.05.2022 0 - 0%(мораторий) 365 0
40 560 06.06.2022 04.07.2022 29 0 - 168 06.06.2022 0%(мораторий) 365 0
47 228 05.07.2022 04.08.2022 31 0 - 6 668 05.07.2022 0%(мораторий) 365 0
48 896 05.08.2022 04.09.2022 31 0 - 1 668 05.08.2022 0%(мораторий) 365 0
50 564 05.09.2022 01.10.2022 27 0 - 1 668 05.09.2022 0%(мораторий) 365 0
50 564 02.10.2022 04.10.2022 3 0 - 0 - 7,50% 365 31,17
59 232 05.10.2022 06.11.2022 33 0 - 8 668 05.10.2022 7,50% 365 401,64
67 400 07.11.2022 04.12.2022 28 0 - 8 168 07.11.2022 7,50% 365 387,78
75 068 05.12.2022 13.01.2023 40 0 - 7 668 05.12.2022 7,50% 365 617
91 736 14.01.2023 05.02.2023 23 0 - 16 668 14.01.2023 7,50% 365 433,55
108 404 06.02.2023 06.03.2023 29 0 - 16 668 06.02.2023 7,50% 365 645,97
116 572 07.03.2023 23.07.2023 139 0 - 8 168 07.03.2023 7,50% 365 3 329,49
116 572 24.07.2023 14.08.2023 22 0 - 0 - 8,50% 365 597,23
116 572 15.08.2023 17.09.2023 34 0 - 0 - 12% 365 1 303,05
116 572 18.09.2023 29.10.2023 42 0 - 0 - 13% 365 1 743,79
116 572 30.10.2023 17.12.2023 49 0 - 0 - 15% 365 2 347,41
116 572 18.12.2023 31.12.2023 14 0 - 0 - 16% 365 715,40
116 572 01.01.2024 22.01.2024 22 0 - 0 - 16% 366 1 121,13
Итого: 16 352,11

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 16 352,11 руб. за период с 05.03.2021 по 22.01.2024.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 692,96 руб., а также возвратить истцу излишне оплаченную пошлину в размере 85,81 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Чесалкина Артёма Сергеевича – удовлетворить частично.

Взыскать с Чесалкиной Юлии Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ) в пользу Чесалкина Артёма Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ) неосновательное обогащение в размере 116 572 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 05.03.2021 по 22.01.2024 в сумме 16 352,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 692,96 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Чесалкину Артёму Сергеевичу излишне оплаченную государственную пошлину в размере 85,81 руб., уплаченную по платежной квитанции от 23.01.2024 № 52981607663. Выдать справку.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 15 марта 2024 года.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев

2-2793/2024 ~ М-519/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чесалкин Артём Сергеевич
Ответчики
Чесалкина Юлия Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Терентьев Алексей Витальевич
Статьи
24.01.2024 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024 Передача материалов судье
30.01.2024 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2024 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024 Подготовка дела (собеседование)
29.02.2024 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2024 Судебное заседание
15.03.2024 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2024 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее