УИД №RS0№-13
Дело № 2-2793/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Тюмень 07 марта 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при ведении протокола секретарем Шуваевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2793/2024 по исковому заявлению Чесалкина Артёма Сергеевича к Чесалкиной Юлии Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Чесалкин А.С. обратился в суд с иском к Чесалкиной Ю.Н. неосновательного обогащения в размере 125 184 руб., процентов за пользование чужими денежными средства за период с 05.03.2021 по 22.01.2024 в размере 33 219,34 руб.
Требования мотивированы тем, что истцом в период с 04.03.2021 по 07.03.2023 совершены денежные переводы на карту ответчика на общую сумму в размере 358 200 руб. Данные платежи совершены без каких-либо на то оснований (в отсутствие договорных отношений). Указывает, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 28.07.2023 по делу № 2-3356/2023 установлена обязанность истца по внесению кредитных платежей в размере 8 332 руб. (16 664/2) по ипотечному обязательству, в связи с чем из суммы всех денежных переводов истцом самостоятельно вычтены суммы платежей по данному обязательству за спорный период, таким образом излишне перечисленная сумма ответчику составляет 125 184 руб.
Ко дню судебного заседания от истца, в порядке статьи 39 ГПК РФ, поступили уменьшения требования в части, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 116 572 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцом в период с 04.03.2021 по 07.03.2023 совершены денежные переводы на карту ответчика на общую сумму в размере 358 200 руб., что подтверждается представленными в дело чеками по операциям ПАО Сбербанк.
В исковом заявлении истец указывает, что данные платежи совершены без каких-либо на то оснований (в отсутствие договорных отношений). Какого-либо встречного предоставления ответчик истцу не давал.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного в дело не представлено.
Судом также установлено, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 28.07.2023 по делу № 2-3356/2023 по иску Чесалкиной Ю.Н. к Чесалкину А.С. о взыскании денежных средств, процентов, требования удовлетворены постановлено: «Взыскать с Чесалкина Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН № в пользу Чесалкиной Юлии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) денежные средства в счет компенсации фактически произведенных выплат по договору ипотечного кредитования № 990019464/19И от 24.05.2019 за период с 05.11.2020 по 07.11.2022 в размере 49 992 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 699,76 руб.». Решение суда вступило в законную силу 01.09.2023.
Указанным решением также установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 17.11.2020.
В период брака по договору купли-продажи с использованием кредитных средств банка от 24.05.2019 сторонами приобретена в общую совместную собственность квартира по адресу: <адрес>.
Из вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 27.06.2022 по гражданскому делу № 2-5029/2022 следует, что между сторонами произведен раздел совместно нажитого имущества, а именно: определено право собственности каждого из супругов в размере 1/2 доли в праве.
В соответствии с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет средств потерпевшего без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований.
Так, согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 названного Кодекса).
Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, содержанием обязательств вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.
На основании изложенного, суд, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, проверив расчет истца, с учетом вычета истцом приходящихся на него обязательств по кредитному договору за спорный период, приходит к выводу наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 116 572 руб.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 05.03.2021 по 22.01.2024 в сумме 33 219,34 руб.
Вместе с тем истцом не учтено, что в силу пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением N 497 со дня его официального опубликования (01.04.2022) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
По пункту 1 Постановления N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).
По смыслу данного положения введенный мораторий распространяется на всех указанных в нем лиц, за исключением прямо поименованных.
Принимая во внимание изложенное судом самостоятельно произведен расчет процентов:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Оплата | Увеличение долга | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||||
c | по | дни | сумма, руб. | дата | сумма, руб. | дата | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] | [1]x[4]x[9]/[10] |
-22 660 | 05.03.2021 | 21.03.2021 | 0 | 8 332 | 05.02.2021 | 0 | - | 4,25% | 365 | 0 |
-22 660 | 22.03.2021 | 04.04.2021 | 0 | 0 | - | 0 | - | 4,50% | 365 | 0 |
-13 992 | 05.04.2021 | 25.04.2021 | 0 | 0 | - | 8 668 | 05.04.2021 | 4,50% | 365 | 0 |
-13 992 | 26.04.2021 | 04.05.2021 | 0 | 0 | - | 0 | - | 5% | 365 | 0 |
-5 624 | 05.05.2021 | 06.06.2021 | 0 | 0 | - | 8 368 | 05.05.2021 | 5% | 365 | 0 |
2 744 | 07.06.2021 | 14.06.2021 | 8 | 0 | - | 8 368 | 07.06.2021 | 5% | 365 | 3,01 |
2 744 | 15.06.2021 | 04.07.2021 | 20 | 0 | - | 0 | - | 5,50% | 365 | 8,27 |
11 112 | 05.07.2021 | 25.07.2021 | 21 | 0 | - | 8 368 | 05.07.2021 | 5,50% | 365 | 35,16 |
11 112 | 26.07.2021 | 04.08.2021 | 10 | 0 | - | 0 | - | 6,50% | 365 | 19,79 |
19 280 | 05.08.2021 | 05.09.2021 | 32 | 0 | - | 8 168 | 05.08.2021 | 6,50% | 365 | 109,87 |
25 948 | 06.09.2021 | 12.09.2021 | 7 | 0 | - | 6 668 | 06.09.2021 | 6,50% | 365 | 32,35 |
25 948 | 13.09.2021 | 04.10.2021 | 22 | 0 | - | 0 | - | 6,75% | 365 | 105,57 |
34 216 | 05.10.2021 | 24.10.2021 | 20 | 0 | - | 8 268 | 05.10.2021 | 6,75% | 365 | 126,55 |
34 216 | 25.10.2021 | 05.11.2021 | 12 | 0 | - | 0 | - | 7,50% | 365 | 84,37 |
33 884 | 06.11.2021 | 05.12.2021 | 30 | 332 | 05.11.2021 | 0 | - | 7,50% | 365 | 208,87 |
41 552 | 06.12.2021 | 19.12.2021 | 14 | 0 | - | 7 668 | 06.12.2021 | 7,50% | 365 | 119,53 |
41 552 | 20.12.2021 | 09.01.2022 | 21 | 0 | - | 0 | - | 8,50% | 365 | 203,21 |
49 220 | 10.01.2022 | 06.02.2022 | 28 | 0 | - | 7 668 | 10.01.2022 | 8,50% | 365 | 320,94 |
56 888 | 07.02.2022 | 13.02.2022 | 7 | 0 | - | 7 668 | 07.02.2022 | 8,50% | 365 | 92,74 |
56 888 | 14.02.2022 | 27.02.2022 | 14 | 0 | - | 0 | - | 9,50% | 365 | 207,29 |
56 888 | 28.02.2022 | 04.03.2022 | 5 | 0 | - | 0 | - | 20% | 365 | 155,86 |
57 056 | 05.03.2022 | 31.03.2022 | 27 | 0 | - | 168 | 05.03.2022 | 20% | 365 | 844,12 |
57 056 | 01.04.2022 | 05.04.2022 | 5 | 0 | - | 0 | - | 0%(мораторий) | 365 | 0 |
48 724 | 06.04.2022 | 05.05.2022 | 30 | 8 332 | 05.04.2022 | 0 | - | 0%(мораторий) | 365 | 0 |
40 392 | 06.05.2022 | 05.06.2022 | 31 | 8 332 | 05.05.2022 | 0 | - | 0%(мораторий) | 365 | 0 |
40 560 | 06.06.2022 | 04.07.2022 | 29 | 0 | - | 168 | 06.06.2022 | 0%(мораторий) | 365 | 0 |
47 228 | 05.07.2022 | 04.08.2022 | 31 | 0 | - | 6 668 | 05.07.2022 | 0%(мораторий) | 365 | 0 |
48 896 | 05.08.2022 | 04.09.2022 | 31 | 0 | - | 1 668 | 05.08.2022 | 0%(мораторий) | 365 | 0 |
50 564 | 05.09.2022 | 01.10.2022 | 27 | 0 | - | 1 668 | 05.09.2022 | 0%(мораторий) | 365 | 0 |
50 564 | 02.10.2022 | 04.10.2022 | 3 | 0 | - | 0 | - | 7,50% | 365 | 31,17 |
59 232 | 05.10.2022 | 06.11.2022 | 33 | 0 | - | 8 668 | 05.10.2022 | 7,50% | 365 | 401,64 |
67 400 | 07.11.2022 | 04.12.2022 | 28 | 0 | - | 8 168 | 07.11.2022 | 7,50% | 365 | 387,78 |
75 068 | 05.12.2022 | 13.01.2023 | 40 | 0 | - | 7 668 | 05.12.2022 | 7,50% | 365 | 617 |
91 736 | 14.01.2023 | 05.02.2023 | 23 | 0 | - | 16 668 | 14.01.2023 | 7,50% | 365 | 433,55 |
108 404 | 06.02.2023 | 06.03.2023 | 29 | 0 | - | 16 668 | 06.02.2023 | 7,50% | 365 | 645,97 |
116 572 | 07.03.2023 | 23.07.2023 | 139 | 0 | - | 8 168 | 07.03.2023 | 7,50% | 365 | 3 329,49 |
116 572 | 24.07.2023 | 14.08.2023 | 22 | 0 | - | 0 | - | 8,50% | 365 | 597,23 |
116 572 | 15.08.2023 | 17.09.2023 | 34 | 0 | - | 0 | - | 12% | 365 | 1 303,05 |
116 572 | 18.09.2023 | 29.10.2023 | 42 | 0 | - | 0 | - | 13% | 365 | 1 743,79 |
116 572 | 30.10.2023 | 17.12.2023 | 49 | 0 | - | 0 | - | 15% | 365 | 2 347,41 |
116 572 | 18.12.2023 | 31.12.2023 | 14 | 0 | - | 0 | - | 16% | 365 | 715,40 |
116 572 | 01.01.2024 | 22.01.2024 | 22 | 0 | - | 0 | - | 16% | 366 | 1 121,13 |
Итого: | 16 352,11 |
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 16 352,11 руб. за период с 05.03.2021 по 22.01.2024.
В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 692,96 руб., а также возвратить истцу излишне оплаченную пошлину в размере 85,81 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Чесалкина Артёма Сергеевича – удовлетворить частично.
Взыскать с Чесалкиной Юлии Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу Чесалкина Артёма Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) неосновательное обогащение в размере 116 572 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 05.03.2021 по 22.01.2024 в сумме 16 352,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 692,96 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить Чесалкину Артёму Сергеевичу излишне оплаченную государственную пошлину в размере 85,81 руб., уплаченную по платежной квитанции от 23.01.2024 № 52981607663. Выдать справку.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 15 марта 2024 года.
Председательствующий судья А.В. Терентьев