Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4427/2023 ~ М-1399/2023 от 20.02.2023

К делу № 2-4427/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                      24 июля 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                     Баранова С.А.,

при секретаре                             Андриановой А.А.,

с участием:

        истицы      Варнавской Г.В.,

        представителя УФССП России по КК      Шатовой Л.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Варнавской Г. В. к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств, потраченных на восстановление и защиту своего имущественного права и компенсации морального вреда,

установил:

Варнавская Г.В. обратилась в суд с иском к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств, потраченных на восстановление и защиту своего имущественного права и компенсации морального вреда.

В судебном заседании Шатова Л.Г., представитель по доверенности ГУФССП России по Краснодарскому краю, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ГУФССП России по Краснодарскому краю - Октябрьский районный суд г. Краснодара, ввиду того, что иски о возмещении морального вреда, в случае удовлетворения, взыскиваются за счет казны Российской Федерации с распорядителя данных средств по Краснодарскому краю, коим является ГУФССП России по Краснодарскому краю, находящееся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Варнавская Г.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

В судебное заседание представитель ОСП по Карасунскому округу                   г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 12.1 ст. 158 БК РФ, главный распорядитель бюджетных средств отвечает от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств. Территориальный орган ФССП России осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа ФССП России – ГУФССП России соответствующего субъекта.

На основании п. 23 Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 28.05.2019г. «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», в случае удовлетворения требований физических и юридических лиц об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, обязанность по возмещению исковых требований возлагается судом непосредственно на орган власти, организацию, чьи решение, действия (бездействие) оспаривались.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истица просит взыскать с ОСП по Карасунскому округу                  г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю денежные средства, потраченные на восстановление и защиту своего имущественного права и компенсацию морального вреда, при этом, в случае удовлетворения требования о компенсации морального вреда, данные средства взыскиваются с казны Российской Федерации с распорядителя данных средств по Краснодарскому краю, коим является ГУФССП России по Краснодарскому краю, находящееся по адресу: <адрес>, что не относится к компетенции Советского районного суда г. Краснодара, следовательно, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Варнавской Г. В. к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств, потраченных на восстановление и защиту своего имущественного права и компенсации морального вреда передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                  С.А. Баранов