Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-640/2022 от 07.06.2022

УИД47RS0004-01-2022-007058-41

Дело № 1-640/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 28 июля 2022 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи ГаевскойН.В., при секретаре судебного заседания ПожидаевойА.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области ФатыховаД.И.,

подсудимых ЛукьяноваА.С., ТимомофееваВ.Н.,

защитников – адвокатов ОгородниковаА.В., ФедоровойО.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лукьянова ФИО5, 03.04.1999 года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2ст.158УК РФ,

Тимофеева В.Н., 31 марта 1998 года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЛукьяновА.С. и Тимофеев В.Н., каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Около 20 часов 40 минут 20.03.2022 Лукьянов А.С. и Тимофеев В.Н., находясь возле входа в здание Универмага «<данные изъяты>» (далее Универмаг), расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вступили друг с другом в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества – платежного терминала «<данные изъяты>», установленного в здании Универмага по вышеуказанному адресу, с находившимися в нем денежными средствами.

Реализуя задуманное, около 20 часов 40 минут 20.03.2022 подсудимые проследовали в помещение здания Универмага, расположенное по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу и личного обогащения, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитили, забрав из указанного выше помещения, предварительно отключенный ЛукьяновымА.С. от электропитания платежный терминал «<данные изъяты>», стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО7, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 19050 рублей, также принадлежащими ФИО8., после чего совместно вынесли похищенное ими имущество из помещения Универмага,сместа совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 34050 рублей.

В судебном заседании ЛукьяновА.С., ТимофеевВ.Н. вину в совершении указанного преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержали, показали, что данные ходатайства заявили добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке осознают.

Вышеуказанные обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании, потерпевший в своем заявлении, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Действия ЛукьяноваА.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ТимофееваВ.Н суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Суд признает подсудимых виновными в совершении указанного преступления, оснований для освобождения их от уголовной ответственности, не установил.

Судне имеет оснований для сомнений в психической полноценности подсудимых, а потому признает их вменяемым.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого из подсудимых, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также учитывает требования ч. 1 ст. 34 УК РФ об определении ответственности соучастников преступления в соответствии с характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Исследованием личности подсудимого ЛукьяноваА.С. установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное местожительство, имеет непогашенные судимости, в том числе за совершение преступлений против собственности, официально не трудоустроен, как пояснил в судебном заседании работал неофициально, имеет на иждивении мать и двоих братьев: малолетнего и несовершеннолетнего, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете уврачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.

Отягчающим наказание ЛукьяноваА.С. обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Вопреки позиции государственного обвинителя суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ЛукьяноваА.С. совершение преступления в состоянии опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, совершившего преступление средней тяжести против собственности, смягчающие его наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, необходимость достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает ЛукьяновуА.С. наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать принципу справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. Суд учитывает, что подсудимый совершил новое преступление в период испытательного срока за однородные умышленные преступления средней тяжести против собственности, однако приходит к выводу о том, что исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания и возможности применения ст.73 УК РФ, что соответствует целям исправления подсудимого.

По этим же мотивам суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.03.2022.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении условного осуждения, приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.03.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о назначении ЛукьяновуА.С. предусмотренного санкцией ч.2ст.158 УК РФ дополнительного наказания, суд исходит из обстоятельств совершенного преступления и отношения подсудимого к содеянному, в связи с чем полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч.3ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд, в том числе применяет положения ч.5 ст. 62, ч.2ст.68 УК РФ.

Исследованием личности подсудимого ТимофееваВ.Н. установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное местожительство и регистрацию на территории Российской Федерации, судим, вину всовершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете уврачей нарколога и психиатра не состоит, работал, положительно характеризуется по месту работы и службы, награжден по месту службы медалью Министерства обороны РФ за участие в главном военно-морском параде и грамотой командования войсковой части 27933, имеет на иждивении отца – инвалида 2 группы.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца – инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ТимофееваВ.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Несмотря на признание судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая степень общественной опасности преступления, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6ст.15 УК РФ не установил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, руководствуясь принципами равенства и справедливости, суд полагает, что исправление и перевоспитание ТимофееваВ.Н., другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать принципу справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. Суд учитывает, что подсудимый совершил новое преступление в период испытательного срока за однородные умышленные преступления средней тяжести против собственности, однако приходит к выводу о том, что исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания и возможности применения ст.73 УК РФ, что соответствует целям исправления подсудимого.

По этим же мотивам суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору В░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.02.2022.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.02.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 50, 51 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 315 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 308, 309, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░., 03.04.1999 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.03.2022, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░08.02.2022, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- CD-R ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «VS», CD-R, 700 mb, 80min», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19050 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░