Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми Еловиков А.С, рассмотрев заявление Беляева Е.В.
у с т а н о в и л:
Беляев Е.В обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вместе с тем, определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ заявление Беляева Е.В по вновь открывшимся обстоятельствам, рассмотрено, в удовлетворении заявления отказано.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
В соответствии с п.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку законодательством вопрос о возврате заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не урегулирован, суд считает возможным применить закон по аналогии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 331 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
возвратить Беляеву Е.В. заявление о пересмотре решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Федеральный судья: А.С Еловиков