Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 от 25.02.2022

        Дело № 1-61/2022

        91RS0020-01-2022-000213-04

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего     – судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре             – Аппазове М.Э.,

с участием:        государственного обвинителя – Евсеенко Р.Е.,

подсудимого             – Ваниева Р.Р.,

защитника             – адвоката Ельцова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Ваниева Ремзи Рефатовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ваниев Р.Р. примерно в середине июня 2021 года, в первой половине дня (точная дата и время в ходе дознания не установлены), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно одного километра в западном направлении от <адрес> – <адрес> (координаты GPS 45.276473, 34.917109), обнаружил произрастающее из почвы одно дикорастущее растение конопли. После чего Ваниев Р.Р., действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств оборвал с указанного куста конопли листья и соцветия. В тот же день Ваниев Р.Р. прибыл к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где, высушив приобретенное наркотическое средство, в дальнейшем поместил его в полимерный пакет черного цвета и стал хранить в металлической бочке в помещении гаража, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> помещении гаража в металлической бочке, расположенной у левой стены, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с серо-зеленым веществом, с характерным запахом конопли, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 61,02 г (в пересчете на высушенное вещество).

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 61,02 г (в пересчете на высушенное вещество) является значительным размером, которое Ваниев Р.Р. незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Ваниев Р.Р. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал суду, что летом прошлого года он обнаружил куст конопли рядом с <адрес>. Он знал как выглядит конопля и для чего используется. Сорвал его и принес домой, где высушил и хранил в металлической бочке в гараже, при этом о том, что хранит в указанном месте коноплю никому не рассказывал. Коноплю использовал путем курения для снятия депрессии, возникающей из-за имеющегося у него онкологического заболевания, а также прикладывал к ране, образовавшейся из-за онкологической болезни. Когда к нему по месту жительства приехали сотрудники полиции он показал, где хранит наркотическое средство. Сотрудники полиции изъяли наркотическое средство в присутствии понятых. Замечаний по ходу осмотра территории домовладения от подсудимого не поступали. В настоящее время раскаивается в содеянном, сожалеет о произошедшем.

Кроме признания подсудимым Ваниевым Р.Р. своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Макарычева В.Л. о том, что зимой 2022 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре территории домовладения Ваниева Р.Р. в <адрес> Республики Крым. В ходе осмотра территории домовладения в помещении гаража слева была обнаружена металлическая бочка, в которой находился пакет черного цвета. Сотрудниками полиции был раскрыт обнаруженный пакет в котором хранилось растительное вещество серо-зеленого цвета. Ваниев Р.Р. пояснил, что это наркотическое средство - конопля. Растительное вещество было изъято сотрудниками полиции, упаковано и опечатано, свидетель в качестве понятого поставил свои подписи в соответствующих документах. Замечаний в ходе осмотра территории домовладения ни от кого не поступало.

Показаниями свидетеля Библева Я.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с разрешения всех участников судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у него появилась оперативная информация о том, что Ваниев Ремзи Рефатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, возможно хранит по месту своего жительства наркотические средства, а именно марихуану, о чем он сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут в присутствии двух понятых, оперуполномоченного ОУР Кузьмичева Р.В., оперуполномоченного ОУР Ищука И.И., Ваниева Р.Р. им был проведен осмотр территории его домовладения. В ходе проведения осмотра было выявлено, что в помещении гаража, расположенного на территории указанного домовладения, а именно у левой стены в металлической бочке, наполненной дертью был обнаружен черный полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Ваниев Р.Р. пояснил, что в данном пакете находится растение конопля, принадлежащее ему, которое он летом 2021 года оборвал с дикорастущего куста конопли для личного использования. После этого данное вещество было предоставлено к обзору понятым и далее изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого была прошита капроновой нитью и опечатан бумажной биркой с изображением печати Для пакетов № ОМВД России по <адрес>, где все присутствующие лица поставили свои подписи (л.д. 48-49).

Показаниями свидетеля Лобача М.Г. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра ему и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Осмотр проводился с личного разрешения Ваниева Ремзи Рефатовича проживающего по указанному адресу. Так в ходе осмотра помещения гаража, расположенного на участке вышеуказанного домовладения в металлической бочке сотрудниками полиции, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Ваниев Р.Р. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое он сорвал летом 2021 года с дикорастущего куста конопли обнаруженного им на окраине <адрес>, после чего хранил его в указанной бочке с целью личного употребления без цели сбыта. Данный полимерный пакет был изъят и помещен в другой полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по <адрес>, где Ваниев Р.Р., и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (л.д. 25).

Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Библева Я.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им была получена оперативная информация о том, что Ваниев Ремзи Рефатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, по месту своего жительства хранит марихуану и указанная информация подлежит регистрации (л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Ваниева Р.Р. была осмотрена территория домовладения по месту его проживания по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.5-9).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество массой 61,02 г (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 61-64).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> был осмотрен полимерный пакет с веществом массой 61,02 г (в перерасчете на высушенное вещество), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.61-62).

        Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Ваниева Р.Р. был осмотрен участок местности, расположенный в 1 километре от <адрес>, вблизи автодороги <адрес> – <адрес> (координаты GPS 45.276473, 34.917109), на котором он в середине июня 2021 года обнаружил один дикорастущий куст конопли (л.д. 39-42).

        Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение гаража, расположенное на территории домовладения № по <адрес>, а также осмотрена металлическая бочка, где Ваниев Р.Р. хранил полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 43-47).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и считает, что действия Ваниева Р.Р. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак в значительном размере нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) 61,02 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

Преступление, совершенное Ваниевым Р.Р. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим категория на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не может быть изменена.

Изучением личности подсудимого Ваниева Р.Р. судом установлено, что он не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Ваниев Р.Р. алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 68-71;74; 77-78; 80; 82-84).

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Ваниев Р.Р. является вменяемым, какие-либо основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания Ваниеву Р.Р., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему возможно назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, а именно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ваниеву Р.Р. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ваниева Ремзи Рефатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ваниеву Ремзи Рефатовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: прозрачный полимерный пакет, в котором находится вещество массой в остатке 61,02 (в пересчете на высушенное вещество), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанции РФ №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    Т.М.Дмитриев