Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2912/2023 ~ М-2720/2023 от 22.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года                                                                                                  г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при секретаре Халявиной А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2912/2023 (УИД № 71RS0027-01-2023-003368-93) по иску акционерного общества «Почта Банк» к Колганову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель акционерного общества «Почта Банк» (АО «Почта Банк») обратился в суд с иском к Колганову Н.В. взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и заемщиком Колгановым Н.В. был заключен кредитный договор №. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 393 757 руб. 29 коп., в том числе: 42 669 руб. 80 коп. – задолженность по процентам, 344 588 руб. 33 коп. – задолженность по основному долгу, 6499 руб. 16 коп. – задолженность по неустойкам.

Просил взыскать с ответчика в пользу АО «Почта Банк» задолженность по данному кредитному договору в размере 393 757 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7138 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте его проведения извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Колганов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 2 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящий иск предъявлен АО «Почта Банк» в суд по общему правилу территориальной подсудности, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика Колганова Н.В. по адресу: <адрес>. Об установлении сторонами договорной подсудности судом не установлено, сторонами не заявлено.

Вместе с тем, как следует из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, Колганов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Колганову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит рассмотрению Ленинским районным судом Тульской области, однако в нарушение приведенных норм материального и процессуального права, регламентирующих подсудность возникшего правоотношения, иск был предъявлен и принят к производству по месту жительства ответчика, указанному истцом при подаче иска.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая положения вышеуказанных правовых норм, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд Тульской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-2912/2023 по иску акционерного общества «Почта Банк» к Колганову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области (301130, п. Ленинский, ул. Ленина, д. 9А).

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                                                                     А.Н. Жукова